Den decentraliserade finanssektorn (DeFi) mötte betydande turbulens den här veckan, särskilt SushiSwap, ett anmärkningsvärt DeFi-protokoll, som såg sin token SUSHI sjunka med över 18%.
Denna nedgång inträffade efter att Securities and Exchange Commission (SEC) utfärdade ett Wells Notice mot Uniswap, vilket antydde möjliga regleringsändringar för liknande plattformar.
FTX och Alameda Research överför SushiSwap Native Token SUSHI
Centralt för SEC: s granskning är debatten om huruvida DeFi-plattformar bör regleras som värdepappersmäklare. Följaktligen har detta påverkat andra tokens i sektorn, med SUSHI som upplever kraftiga nedgångar.
Operatörer av DeFi-plattformar hävdar att de bara tillhandahåller teknik som underlättar kryptotransaktioner utan direkt tillsyn. SEC verkar dock vara benägen att tillämpa traditionella finansiella regler på dessa plattformar.
Denna regelkonflikt är avgörande för DeFis framtid i USA. D.Jur. Nicola Massella, en juridisk expert på STORM Partners, berättade för BeInCrypto att lösningen av SEC vs Uniswap kommer att vara ett vattendelande ögonblick.
“Det kommer inte bara att klargöra DeFi-plattformarnas juridiska natur utan också skapa ett prejudikat som antingen kan främja innovation och tillväxt inom sektorn eller införa betydande begränsningar under sken av konsumentskydd och marknadsintegritet”, sa Massella.
Dessutom måste marknadsdynamiken också ha påverkats av de senaste transaktionerna där FTX och Alameda Research flyttade 2.7 miljoner SUSHI-tokens, ungefär värda 3.9 miljoner dollar, till Binance. Sedan slutet av oktober 2023 har dessa enheter överfört betydande volymer av SUSHI till olika centraliserade börser (CEX), med 1,4 miljoner Sushi tokens som fortfarande hålls i decentraliserade plånböcker.
Läs mer om SushiSwap: SushiSwap (SUSHI) Prisförutsägelse 2024/2025/2030
Dessutom har kryptosamhället samlats till stöd för Uniswap och DeFi-ekosystemen i allmänhet under denna period av regleringsosäkerhet. Branschledare, inklusive Brian Armstrong från Coinbase och Kathryn Haun från Haun Ventures, har kritiserat SEC: s tillvägagångssätt och kallat det “reglering genom verkställighet.”
Armstrong betonade sektorns behov av enighet, särskilt före valet i november. Han har aktivt främjat organisationer som söker tydligare kryptovalutaregler.
Läs mer här: Kryptoreglering: Vilka är fördelarna och nackdelarna?
På samma sätt har Dave Ripley, VD för Kraken, och Adam Cochran från Cinneamhain Ventures uttryckt sin oro. De beskriver SEC:s inriktning på Uniswap som ett övergrepp som kan skada innovationen inom kryptovalutasektorn.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
