United States Securities and Exchange Commission (SEC) har intensifierat sin rättsliga ställning mot Justin Sun, grundare av Tron, genom att ändra sin stämningsansökan.
Myndigheten hävdar nu att Suns omfattande resor och affärsförbindelser inom USA ger den jurisdiktion som krävs för åtal.
SEC gör ett motdrag mot Justin Suns påståenden
Den reviderade stämningen syftar till att fastställa “personlig jurisdiktion” över Sun, Tron och ytterligare två företag som han övervakar. Enligt SEC deltog dessa enheter målmedvetet i åtgärder som riktade sig mot USA, vilket gjorde detta jurisdiktionsanspråk till en central aspekt av de rättsliga förfarandena.
Under Suns besök i viktiga amerikanska städer som New York City, Boston och San Francisco ska han ha främjat och hanterat transaktioner för Tron (TRX ) och BitTorrent (BTT) tokens.
Läs mer om detta: Hur man köper TRON (TRX) och allt du behöver veta
“Specifikt tillbringade Sun mer än 80 dagar i USA 2017, mer än 120 dagar i USA 2018 och cirka 180 dagar i USA 2019,” hävdar SEC.”
Dessa tokens, hävdar SEC, marknadsfördes som oregistrerade värdepapper till amerikanska konsumenter och investerare. Dessutom anklagar tillsynsmyndigheten Sun för att ha deltagit i manipulerande tvätthandelsmetoder på den Seattle-baserade kryptobörsen Bittrex. Sådana metoder blåser upp tillgångspriserna artificiellt och vilseleder investerare om deras verkliga marknadsefterfrågan och värde.
Trots denna utveckling har påverkan på priserna på TRX- och BTT-tokens varit minimal. Under de senaste 24 timmarna har TRX-token sjunkit något med 0.52% och handlas för närvarande till $ 0.10, medan BTT har sett en blygsam ökning med 2.5%.
SEC: s ändringsförslag är ett motdrag till Suns försök att avvisa stämningen i mars 2023. De hävdar att deras verksamhet, som helt bedrivs utomlands av singaporianska enheter, faller utanför SEC: s jurisdiktion. Detta försvar betonar den internationella karaktären hos digitala tillgångar och nuvarande tvetydigheter i regelverket.
De svarande betonar också det brådskande behovet av ett tydligt regelverk. De hävdar att utan exakta regler som anger när en token är en säkerhet och efterlevnadskraven för tokenskapare, kan SEC:s regleringsräckvidd destabilisera den globala marknaden för digitala tillgångar.
Läs mer om detta: Kryptoreglering: Vilka är fördelarna och nackdelarna?
Denna rättsliga konfrontation började när SEC stämde Justin Sun och Tron Foundation för att ha genomfört en initial coin offering (ICO) av TRX-token 2017. Stämningen riktade sig också mot erbjudande och försäljning av BTT-tokens, som på samma sätt ansågs olagliga.
Trusted
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
