DOJ motsätter sig avskedande av Tornado Cash-fallet, vilket orsakar oro bland kryptohandlare

2 mins
Uppdaterad av Kenneth Sekrathok

I korthet

  • USA:s justitiedepartement har lämnat in sitt bestridande av Roman Storms begäran om avvisning i Tornado Cash-fallet.
  • DOJ:s argument utmanar den traditionella förståelsen av penningöverföringsföretag, vilket väcker oro.
  • Juridiska experter kritiserar DOJ: s inställning och föreslår bredare konsekvenser för kryptovalutans integritet och självförvar.

Det amerikanska justitiedepartementets motstånd mot Roman Storms begäran om avskedande, utvecklaren bakom Tornado Cash, har väckt oro på kryptomarknaden.

I en domstolsansökan den 26 april förklarade DOJ varför de anser att Tornado Cash-medgrundaren bör hållas ansvarig för de påstådda brotten.

Kryptogemenskapen varnade för DOJ: s opposition

DOJ hade anklagat utvecklarna Roman Storm och Roman Semenov för flera anklagelser relaterade till att skapa Tornado Cash, en kryptoblandningstjänst. Anklagelserna inkluderar konspiration för att begå penningtvätt, driva en olicensierad penningöverförare och bryta mot sanktioner som införts av OFAC.

På grund av allvaret i dessa anklagelser menade myndigheterna att juryn borde avgöra vilken typ av tjänst Tornado Cash erbjuder. De argumenterade vidare mot Storms försök att avvisa åtalet genom att presentera sin version av tjänstens verksamhet.

Dessutom, på grund av bristen på kontroll över fonderna, ifrågasatte myndigheterna Storms påstående att Tornado Cash inte var en penningöverföringsverksamhet. DOJ hävdar att kontroll över medel inte är en förutsättning för att klassificeras som en penningöverföringsverksamhet.

“Definitionen av ‘penningöverföring’ i avsnitt 1960 kräver inte att penningöverföraren har ‘kontroll’ över de medel som överförs. Istället sträcker sig definitionen till att omfatta ‘överföring av medel för allmänhetens räkning på alla sätt”, säger DOJ:s juridiska team.

Läs mer om detta: Vad är Crypto Mixnets? En titt på förbättrad integritet i Web3

Denna DOJ-ståndpunkt har väckt oro inom kryptobranschen. Flera samhällsexperter varnade för att resultatet av Tornado Cash-fallet skulle kunna påverka sektorn avsevärt. Custodia Banks VD, Caitlin Long, lyfte fram DOJ:s breddade definition av penningöverförare som ett “skifte” som strider mot befintlig FinCEN-vägledning.

Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer på Fund DeFi, kritiserade också DOJ: s ståndpunkt. Advokaten påpekade tekniska felaktigheter och felaktiga tillämpningar av lag i arkiveringen.

“DOJ: s motstånd mot Roman Storms yrkanden om att avvisa och undertrycka bevis i Tornado Cash-fallet är fylld med tekniska felaktigheter, uppenbart förakt för integritet och ny teknik och felaktig tillämpning av lagen”, tillade Tuminelli.

På samma sätt föreslog Freedom.Tech-redaktören Seth att regeringen syftar till att rikta in sig på självförvar på lång sikt. Han citerade instanser från DOJ: s opposition som indikerar denna avsikt.

“Det verkar tydligt för mig när jag läser igenom detta att DOJ försöker bredda nätet på vad som kan betraktas som en MSB, så att de kan tillämpa de efterföljande reglerna (och potentiellt åtal) för att gälla alla som gör det lättare att använda kryptovaluta, särskilt om någon nivå av integritet är inblandad”, avslutade han.

Under tiden kommer denna samhällets motreaktion mot DOJ när den amerikanska regeringen eskalerar sina verkställighetsinsatser mot krypto. Förra veckan rapporterade BeInCrypto att myndigheterna arresterade medgrundarna av Samourai Wallet, en kryptomixer.

Trusted

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

oluwapelumi-adejumo.png
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi tror att Bitcoin och blockkedjeteknik har potential att förändra världen till det bättre. Han är en ivrig läsare och började skriva om krypto 2020.
LÄS HELA BIOGRAFIN