Vitalik Buterin bekräftar att plånböcker med flera signaturer är säkrare än hårdvaruplånböcker

Ethereums medgrundare Vitalik Buterin betonade säkerhetsfördelarna med plånböcker med flera signaturer jämfört med hårdvaruplånböcker.

Buterin lyfte fram viktiga överväganden för kryptoinnehavare över hela världen för att hålla sina tillgångar säkra.

Plånböcker med flera signaturer över hårdvaruplånböcker

Buterin betonade betydelsen av att använda plånböcker med flera signaturer för att skydda personliga medel. Han avslöjade att han använder den här metoden för över 90% av sina tillgångar.

Med plånböcker med flera signaturer fördelas kontrollen över medel mellan flera parter, så kallade “nycklar”. Därför förespråkar Buterin ett M-av-N-tillvägagångssätt. Detta innebär att användaren innehar vissa nycklar medan resten anförtros andra individer, vilket bildar ett decentraliserat säkerhetsnätverk.

Buterin avråder också från att avslöja identiteten hos dessa betrodda parter för varandra för att säkerställa ett extra lager av integritet och säkerhet.

Läs mer om detta: 9 säkerhetstips för kryptoplånböcker för att skydda dina tillgångar

Peter Watts, grundare av Reservoir, tog upp de potentiella fallgroparna med hårdvaruplånböcker och lyfte fram de inneboende riskerna med mänskliga fel. Watts varnade för scenarier där användare oavsiktligt äventyrar sin säkerhet, till exempel att förlägga fröfraser eller hastigt flytta utan tillgång till viktiga plånbokskomponenter.

“När du använder en hårdvaruplånbok blir den största risken dig själv”, sa Watts.

Detta återspeglar vikten av användarens vaksamhet och ansvarsfulla lagringsmetoder, eftersom även de säkraste hårdvaruplånböckerna är mottagliga för användarrelaterade sårbarheter.

Buterin och Watts stöd för plånböcker med flera signaturer ligger i linje med det bredare branschsamförståndet om att förbättra säkerhetsprotokollen. Att prioritera robusta säkerhetsåtgärder är faktiskt grundläggande för riskreducering och tillgångsskydd.