Bidens vetohot hotar över ny kryptoregleringslag

Det amerikanska representanthuset har tagit ett betydande steg mot att omforma regleringen av digitala tillgångar genom att anta representant Mike Floods tvåpartis resolution, H.J.Res. 109, den 8 maj. Resolutionen syftar till att upphäva Securities and Exchange Commission’s (SEC) Staff Accounting Bulletin (SAB) 121, som har varit en tvistefråga inom finans- och kryptosamfunden.

Förespråkare för lagförslaget hävdar att SEC: s regel belastar finansinstitut. De säger att det gör att det är för dyrt att fungera som förvaringsinstitut för digitala tillgångar.

Lagstiftningsstöd vs. presidentens veto: Striden om SAB 121

Enligt SAB 121, som utfärdades i mars 2022, måste finansinstitut inkludera kundernas digitala tillgångar i sina balansräkningar. Kritiker hävdar att detta redovisningskrav orsakar betydande operativa och ekonomiska utmaningar. Dessa utmaningar påverkar företag som förvarar kryptovalutor och andra digitala tillgångar.

Genom att upphäva SAB 121 anser anhängare av H.J.Res. 109 att det kommer att ta bort regleringshinder. Detta kommer i sin tur att underlätta säkrare och effektivare transaktioner med digitala tillgångar genom reglerade banker och finansinstitut. Kongressledamoten Patrick McHenry lyfte fram de praktiska konsekvenserna av SAB 121.

“Om man vill att amerikanska tillgångar ska vara skyddade bör de förvaras i depå, inte i bankens balansräkning. […] Och slutligen, om du vill skicka ett meddelande om att oseriösa tillsynsmyndigheter inte kan kringgå kongressen i vår väletablerade regelprocess, rösta ja”, sa kongressledamot McHenry.

Läs mer om detta: Hur påverkar reglering kryptomarknadsföring? En komplett guide

Resolutionen har fått stöd från olika sektorer i branschen och lagstiftare som anser att SEC: s regel representerar ett överskridande av regleringsbefogenheterna. Denna känsla upprepas av House Majority Whip Tom Emmer, som betonade den icke-partistiska karaktären av innovation av digitala tillgångar.

“Vi måste arbeta på det sättet i kongressen för att säkerställa att ekosystemet för digitala tillgångar kan blomstra här i USA”, bekräftade Emmer.

Motståndet mot denna resolution kommer dock från högsta regeringsnivå, inklusive president Joe Bidens administration. De hävdar att ett upphävande av SAB 121 skulle försvaga SEC:s förmåga att skydda investerare och det bredare finansiella systemet från de risker som är förknippade med kryptotillgångar.

“Att begränsa SEC: s förmåga att upprätthålla ett omfattande och effektivt finansiellt regelverk för kryptotillgångar skulle medföra betydande finansiell instabilitet och osäkerhet på marknaden. Om presidenten presenterades med H.J. Res. 109, skulle han lägga in sitt veto”, sade Vita huset.

Lagstiftare kritiserar SEC: s Crypto Crackdown

Kritiken mot SEC: s senaste åtgärder sträcker sig till dess hantering av stora kryptoplattformar. Till exempel har SEC: s utfärdande av Wells Notices till plattformar som Robinhood skildrats av vissa lagstiftare som en överutvidgning av dess regleringsmandat. Den amerikanska representanten John Rose hävdade att sådana åtgärder överskrider SEC: s roll för att upprätthålla ordnade marknader och skydda investerare.

“SEC överskred sitt mandat att skydda investerare och upprätthålla rättvisa, ordnade marknader genom att utfärda ett Wells Notice till Robinhood, en föregångare till verkställighetsåtgärder. Jag är stolt över att hjälpa till att leda ansträngningarna för att ge tydlighet genom att anta FIT for the 21st Century Act så att oseriösa tillsynsmyndigheter som Gary Gensler kan fokusera på sitt mandat att skydda investerare och inte störa innovation, säger kongressledamot Rose.

SEC-ordföranden Gary Gensler försvarade sin strikta regleringsstrategi i en CNBC-intervju. Han syftar till att föra kryptosektorn under hårdare kontroll.

Gensler talade om SEC: s tillsyn över en kapitalmarknad på 110 biljoner dollar. Han ser kryptokurser som benägna att bedrägerier och bedrägerier.

Gensler var dock ovillig att ifrågasätta om Ethereum (ETH) är en råvara eller säkerhet. Istället fokuserar han på bristen på nödvändig information till investerare och kritiserar mellanhändernas praxis på de centraliserade kryptomarknaderna.

SEC-kommissionär Mark Uyeda kritiserade denna inställning. FOX-journalisten Eleanor Terrett rapporterade att Uyeda betonade behovet av ett regelverk som tillgodoser innovation.

Läs mer om detta: Vad betyder det att få ett Wells-meddelande från SEC?

“Medan det enklaste reglerande svaret på krypto- och digital tillgångsinnovation är att använda dåliga aktörer som en ursäkt för att” stänga av allt “, bör tillsynsmyndigheter skapa en väg till efterlevnad för legitima ansträngningar. SEC har ännu inte utvecklat den vägen”, förklarade Uyeda.

När H.J.Res. 109 går vidare till senaten kommer konsekvenserna av dess potentiella godkännande att få stor betydelse för regleringsmiljön för digitala tillgångar. Detta belyser den pågående debatten mellan reglering och innovation i kryptosektorn.