UK High Court avslöjar Craig Wrights bedrägliga påståenden om Bitcoin-uppfinnare

2 mins
Uppdaterad av Lynn Wang

I korthet

  • Domare Mellor delar en godkänd dom mot Craig Wrights Satoshi-anspråk.
  • Domen belyser Wrights omfattande användning av förfalskade dokument och bedrägeri.
  • Domaren ansåg att Wrights arrogans inte stämde överens med Satoshis personlighet.

Den brittiske domaren James Mellor har offentligt delat den godkända domen i målet mellan den australiensiske entreprenören Craig Wright och Crypto Open Patent Alliance (COPA). Begreppet “godkänd” innebär att ett beslut eller en dom formellt har accepterats och ratificerats av en högre myndighet, vilket gör det rättsligt bindande.

I ett beslut från High Court avvisade domare James Mellor Craig Wrights anspråk på att vara Satoshi Nakamoto, uppfinnaren av Bitcoin. Beslutet kom efter en fem veckor lång rättegång i mars och markerar en viktig milstolpe i de pågående rättsliga striderna kring Wright och hans påståenden.

Godkänd dom avslöjar Craig Wrights omfattande förfalskningar

I den godkända dom som meddelades idag slog domare Mellor fast att Wright producerat falska dokument för att stödja sina påståenden. Vidare konstaterade domare Mellor att Wright använt domstolarna som ett medel för bedrägeri. Han beskrev Wrights bevis som “i bästa fall tvivelaktiga eller av mycket tveksam relevans eller helt indiciemässiga och i värsta fall är de fabricerade” och baserade på förfalskade dokument i stor skala.

“Det var också under 2014 som Dr Wright verkar ha producerat sina första förfalskade dokument som stöd för sitt påstående att vara Satoshi. Till exempel vidarebefordrades Kleiman-mejlet uppenbarligen av Dr Wright till Ira Kleiman (David Kleimans bror) i mars 2014”, avslöjade domare Mellor i domen.

Läs mer på engelska: Satoshi Nakamoto – Vem är grundaren av Bitcoin?

Vidare framgår av domen att Wright, trots att han under rättegången erkände ett fåtal dokument som inte var äkta, vägrade att erkänna några förfalskningar.

“Istället ljög han upprepade gånger och i stor utsträckning i sina försök att avleda anklagelserna om förfalskning”, sade domare Mellor.

I domen kritiseras Wright för sin brist på förståelse för grundläggande Bitcoin-teknik. Hans arrogans är också oförenlig med Satoshi Nakamotos persona.

“Enligt min bedömning stod den arrogans han visade i strid med vad som kommer fram i Satoshis skrivande. Kort sagt, i sitt skrivande och sin attityd låter eller agerar Dr Wright helt enkelt inte som Satoshi”, skrev domare Mellor.

COPA tog ärendet till domstol 2021. Denna grupp av Bitcoin- och kryptoföretag anklagade Wright för förfalskning och mened. Domstolsdokument visar att framstående namn i kryptobranschen, inklusive Block, Inc. och Coinbase Global, Inc. står bakom COPA.

Läs mer om detta: Vem äger mest Bitcoin år 2024?

BeInCrypto rapporterade tidigare i mars att domare James Mellor fryst Craig Wrights tillgångar på 7,6 miljoner dollar. Domstolens beslut grundades på överväldigande bevis som presenterades under den gemensamma rättegången. Detta ledde till domare Mellors slutsats att Wright i själva verket inte var skaparen av Bitcoin. Detta beslut kom som en del av en bredare talan om upphovsrätt och databasrättigheter som initierats av Wright och två av hans företag mot vissa utvecklare.

Trusted

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

Lynn-Wang.png
Lynn Wang är en erfaren journalist på BeInCrypto och täcker ett brett spektrum av ämnen, inklusive tokeniserade verkliga tillgångar (RWA), tokenisering, artificiell intelligens (AI), regelefterlevnad och investeringar i kryptoindustrin. Tidigare ledde hon ett team av innehållsskapare och journalister för BeInCrypto Indonesia, med fokus på antagandet av kryptovalutor och blockchain-teknik i regionen, samt regulatorisk utveckling. Dessförinnan, på Value Magazine, täckte hon makroekonomiska...
LÄS HELA BIOGRAFIN