Gemholics online-närvaro raderas efter 3,5 miljoner dollar ETH-återkallelse

2 mins
Uppdaterad av Lynn Wang

I korthet

  • Kryptogemenskapen är oroad över en potentiell $ 3,5 miljoner mattdragning av Gemholic, ett projekt på zkSync.
  • Projektet hade tidigare lovat att återbetala investerarna de låsta medlen, men istället försvunnit med dem.
  • Den 7 juni försvann Gemholics närvaro på nätet, inklusive dess X-handtag (tidigare Twitter) och Telegram-kanal.

Kryptogemenskapen höjer larmet om en potentiell $ 3,5 miljoner mattdragning av Gemholic, ett projekt på zkSync. Den 7 juni dränerade flera transaktioner projektets smarta kontraktsfonder.

Oroliga medlemmar på den sociala medieplattformen X (tidigare Twitter) framhöll att Gemholics online-närvaro har försvunnit. Projektets X-handtag och Telegram-kanal har raderats från och med presstiden.

Hur inträffade Gemholics Rugpull?

Förra året förlorade Gemholic tillgången till 921 ETH som samlats in i en tokenförsäljning på grund av en bugg i sitt smarta kontrakt. Vid den tiden lovade teamet att återbetala investerare om de låsta medlen återhämtades.

Den 7 juni slutförde Matter Labs-stödda Ethereum lager-2-nätverk zkSync sin v24-uppgradering. Uppdateringen löste problemet med det smarta kontraktet, vilket gav tillgång till Gemholics låsta medel. Men enligt data från kedjan tog Gemholic-teamet ut 921 ETH och överförde dem till Ethereum blockchain istället för att återlämna pengarna till investerare.

Läs mer om detta: Identifiera och utforska risk på DeFi-utlåningsprotokoll

Gemholics smarta kontrakt
Gemholics smarta kontrakt. Källa: Gemholic ZKsync Explorer

0xMorgosh, den pseudonyma grundaren av Zkmarkets, kallade denna åtgärd för en “rugpull” och anklagade Gemholic för att lura investerare i ett år med falska återbetalningslöften. Han påpekade att Gemholic-teamet hade slutfört Know Your Customer (KYC) -verifiering med SolidProof, som inte offentligt har tagit upp situationen.

“En KYC-leverantör måste antingen erkänna sin inkompetens när det gäller att genomföra grundliga verifieringar eller vidta åtgärder genom att rapportera bedragare till myndigheter och göra ett offentligt uttalande. Om SolidProof fortsätter att ignorera den här frågan är deras plattform värdelös och bör misskrediteras”, tillade han.

0xMorgosh noterade också att Binance förmodligen finansierade kontraktsskaparens adress och uppmanade samhället att dela insikter om hur börsen kan hjälpa till.

Läs mer om detta: Vad är ZKSync?

Under tiden påminner denna incident om ett liknande fall som involverar ZKasino, en annan ZK stack-driven plattform. ZKasino bröt sitt löfte om att återlämna användarnas överbryggade Ethereum, vilket väckte starkt motstånd från kryptosamhället. Projektet skulle senare backa från sina bedrägliga aktiviteter efter att nederländska myndigheter gjorde arresteringar och inledde utred ningar i ärendet.

Trusted

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

oluwapelumi-adejumo.png
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi tror att Bitcoin och blockkedjeteknik har potential att förändra världen till det bättre. Han är en ivrig läsare och började skriva om krypto 2020.
LÄS HELA BIOGRAFIN