Trots den initiala spänningen kring de nyligen lanserade amerikanska spot-börshandlade Ethereum-fonderna (ETF:erna), förutspår analytiker minimal kortsiktig prispåverkan på Ethereum.
Sedan US Securities and Exchange Commission (SEC) gav grönt ljus för dessa investeringsprodukter har Ethereums marknadsbeteende varit ljummet. Dess pris och investerarintresse har minskat märkbart jämfört med Bitcoin och Solana.
Ethereum kämpar trots ETF-godkännanden
Sedan introduktionen av ETF:erna har Ethereums pris sjunkit till $3 251, en nedgång med 8%. Samtidigt indikerar betydande nettoutflöden från Ethereum-relaterade finansiella produkter, särskilt Grayscale Ethereum Trust (ETHE), ett bredare ointresse.
Data från SoSoValue avslöjar att cirka 178,68 miljoner dollar har lämnat marknaden på tre dagar, med svindlande 1,16 miljarder dollar som tagits ut från ETHE sedan ETF:erna började handlas.
Utflödena från ETHE beror främst på att investerare migrerar bort från den högavgiftsbaserade produkten. ETHE tar ut cirka 10 gånger mer avgifter än sina konkurrenter.
Läs mer: Ethereum ETF förklarad: Vad det är och hur det fungerar
Marknadsanalytiker hade förväntat sig att Ethereums ETF:er skulle replikera spänningen och ökningen av efterfrågan som observerats med Bitcoins ETF:er. Ethereum-marknadens svar har dock varit ljummet.
“ETH befinner sig i limbo. Ethereum misslyckades med att skala L1 medan Solana snabbt vann mark. L2-skalning tillför inte värde till Ethereum (låg ETH-förbränning, fragmenterad likviditet, sämre UX). Airdrop-farming är inte lockande längre (låga belöningar). Inte ens ETF:er kunde tända FOMO för ETH,” DeFi-analytikern Ignas uttryckte besvikelse.
Enligt SoSoValue kan en primär faktor som bidrar till denna likgiltighet vara ETF:ernas obehörighet för staking. Direkta Ethereum-innehavare kan vanligtvis tjäna en insatsavkastning på 3%-5%. Omvänt står ETF-investerare, som är begränsade från denna förmån på grund av regulatoriska begränsningar, inför en direkt nackdel.
Denna insatsavkastning är avgörande för Ethereums värdeerbjudande och fungerar som en “riskfri” ränta i kryptodomänen. Frånvaron av denna avkastning i ETF-modellen avskräcker sannolikt potentiella investerare, som föredrar mer traditionella, direkta innehav eller alternativa kryptotillgångar som erbjuder bättre avkastning eller mer gynnsamma investeringsstrukturer.
Dessutom är allmänhetens förståelse för Ethereums fundamenta fortfarande relativt låg jämfört med Bitcoin, som ofta kallas “digitalt guld”. Denna kunskapslucka dämpar också entusiasmen kring Ethereums ETF:er, eftersom potentiella investerare förblir försiktiga och föredrar mer välbekanta investeringar.
“Ethereum, som den största grundläggande offentliga kedjan, har en relativt komplex gruvmekanism och dess utveckling påverkas av olika krafter i ekosystemet. Viktigast av allt, som ett investeringsmål, involverar dess utbudskvantitet dynamiska beräkningar, vilket gör det svårt för vanliga investerare att intuitivt förstå,” sa SoSoValue.
Dessutom noterade analytiker från SoSoValue att Ethereum ETF:er kanske inte kommer att förändra köp- eller säljtrycket nämnvärt på kort sikt. Medan Bitcoin Spot ETF bevittnade betydande dagliga nettoinflöden som direkt påverkade dess marknadspris, saknar Ethereums motsvarighet för närvarande en sådan potential för marknadsrörelser.
Introduktionen av Ethereum ETF:er kan dock fortfarande spela en avgörande roll i den bredare acceptansen och integrationen av krypto på vanliga finansmarknader. Som den största offentliga blockkedjeplattformen kan Ethereums övergång till reglerade finansiella produkter bana väg för liknande rörelser över andra digitala tillgångar.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
