Coinbase står inför juridiska hinder för FEC och SEC, svarar Grewal

Coinbases chefsjurist Paul Grewal försvarar företaget mot påståenden från den federala valkommissionen (FEC). Den USA-baserade kryptovalutabörsen anklagas för att ha brutit mot reglerna, med påståenden om att den är en “federal entreprenör”.

Samtidigt har US Securities and Exchange Commission (SEC) svarat på börsens stämning för dokument, inklusive den från dess ordförande.

Coinbase är inte en entreprenör, säger Grewal

Grewal förnekade att Coinbase brutit mot lagar om finansiering av valkampanjer i sitt Marshall Service-kontrakt. Kritikern av digitala tillgångar Molly White och Public Citizen hävdar att Coinbase bröt mot FEC-lagarna i sin donation på 25 miljoner dollar till Fairshake Super PAC.

“Förra veckan lämnade Public Citizens Rick Claypool och jag in ett klagomål till den federala valkommissionen baserat på min forskning om uppenbara kampanjfinansieringsöverträdelser av kryptovalutabörsen Coinbase”, skrev White.

Grewal bestred detta påstående och hävdade att betalningar som görs till börsen inte kommer från medel som tilldelats av kongressen utan från försäljning av förverkade tillgångar till justitiedepartementets (DOJ) fond för förverkande av tillgångar. Han sa också att Coinbase inte är en entreprenör och hänvisade till “desinformation”.

“Beslagtagna kryptotillgångar är inte medel som tilldelats av kongressen, punkt slut. Det finns inget nytt i FEC-klagomålet som lämnats in av en självbeskriven kryptokritiker och Public Citizens forskningschef. Noterbart är att det inte finns någon minimiribba för att lämna in ett sådant klagomål. Den här – inlämnad av personer som inte har någon expertis inom vallagar och som finansieras av vem exakt? – Det verkar vara fråga om ett pressmeddelande med ett annat namn”, skrev Grewal.

Läs mer: Coinbase Review 2024: Den bästa kryptobörsen för nybörjare?

Det kommer mitt i pågående kryptodonationer till valkampanjer, med kryptoföretag som bidrar till flera Super PAC och andra enheter. Enligt Grewal har Coinbase donerat lika mycket till Demokraterna och Grand Old Party (GOP) super PAC:er. Han lyfte också fram 500 000 dollar till representanthusets och senatens medel för varje parti för 2024.

Med dessa indikerar Grewal att petitionärer endast vill rapportera en politisk partiskhet som inte existerar. På andra håll är börsen fortfarande oense med amerikanska SEC.  I april stämde börsen tillsynsmyndigheten och begärde dokument och utökade begäran till att även omfatta SEC-ordföranden Gary Genslers kommunikation.

SEC svarar på Coinbase Exchanges stämning

Efter att domaren Katherine Polk Failla kritiserade Coinbases stämning i juli och SEC motsatte sig begäran, med hänvisning till “otillbörligt intrång” i Genslers privatliv, har börsen lämnat ett formellt svar.

SEC:s juridiska representanter säger att Coinbases begäran om miljontals dokument är slöseri med tid. I domstolsdokument som lämnades in på måndagen kallar advokater utbytet för “överdrift” och tillägger att stämningen är “oproportionerlig” i förhållande till fallets behov.

“Det är domstolens analys av fakta och lagen, inte SEC:s interna diskussioner eller diskussioner med marknadsaktörer, som kommer att avgöra detta fall, och Coinbase misslyckas med att citera ett enda fall som säger motsatsen”, står det i ett utdrag ur dokumentet .

SEC kontrar också med att Coinbase inte har något prejudikat när det gäller att interna diskussioner ska kunna stödja dess försvar. Noterbart är att tillsynsmyndigheten redan har tillhandahållit mer än 240 000 dokument som är relevanta för fallet.

Därför uppmanar tillsynsmyndigheten indirekt Coinbase att förklara relevansen av de ytterligare dokument som den söker. Börsen förväntas göra anspråk på privilegierad status med de flesta av de dokument som den söker från tillsynsmyndigheten och dess ordförande.

Läs mer: Vem är Brian Armstrong? En djupdykning i Coinbase-grundaren

Denna utveckling tyder på att fallet, som inleddes i juni 2023 och redan är över ett år gammalt, är långt ifrån över. Vid starten hävdade SEC att Coinbase drev en oregistrerad värdepappersbörs , mäklare och clearingbyrå.

Coinbases ståndpunkt är att tillsynsmyndigheten överskrider sin tillsynsbefogenhet utan tydliga riktlinjer för vad som utgör säkerhet i första hand. Utbytet syftar till att använda dokumenten för att visa denna brist på tydlighet.

Som BeInCrypto rapporterade har börsen redan ökat sitt juridiska team, vilket kan bådar gott för Coinbase när utvecklingen fortsätter att utvecklas.