Ethereums medgrundare Vitalik Buterin har bestämt förnekat anklagelser om att nätverkets Layer-2-lösningar ensidigt kan beslagta användarnas medel.
Detta uttalande kommer efter att flera kryptointressenter återupplivat debatten om fondsäkerhet på Ethereum Layer-2-nätverk på den sociala medieplattformen X (tidigare Twitter).
Buterin tar upp skepticism över Ethereum Layer-2 Fund Security
Den 31 augusti hävdade Justin Bons, grundare och CIO för Cyber Capital, att Layer-2-nätverk i sig är riskabla på grund av deras centraliserade struktur, och hävdade att de lätt kan stjäla användarnas pengar.
“L2:or är farliga, eftersom de kan stjäla användarnas pengar och kan till och med gå ner när som helst! En tydlig konsekvens av deras centraliserade design. [Detta] förråder de cypherpunk-principer som de låtsades hålla kära”, hävdade Bons.
Mert Mumtaz, medgrundare och VD på Helius, bekräftade denna uppfattning i ett separat inlägg. Enligt Mumtaz är det “vansinnigt” att stora Layer-2-lösningar på huvudnätet har den tekniska förmågan att göra det.
Buterin reagerade dock snabbt genom att avfärda dessa farhågor. Han förklarade att Ethereum Layer-2-lösningar inte ensidigt kan ta användarnas medel, eftersom de kräver en hög grad av konsensus för att fungera. Buterin noterade att ett säkerhetsråd, med en rösttröskel på minst 75 procent, övervakar styrningsfrågor.
Läs mer: En nybörjarguide till Layer-2-skalningslösningar
Buterin tillade också att minst 26 % av rådsmedlemmarna måste vara oberoende av företaget bakom Layer-2-lösningen. Han betonade att både Arbitrum och Optimism uppfyller dessa kriterier, vilket gör tanken på att L2s stjäl pengar högst osannolik.
“En viktig nyans: reglerna för steg 1 kräver att endast ett säkerhetsråd med >= 75% rösttröskel kan åsidosätta koden, och en kvorumblockering (dvs. >= 26 %) måste finnas utanför företaget. Både OP och Arb följer detta. Så organisationerna kan inte ensidigt stjäla pengar”, sade Buterin.
Trots Buterins uttalande uttryckte vissa medlemmar i samhället fortfarande skepsis över situationen, och Mumtaz uppgav att han inte borde “anta avsikter på uppdrag av organisationen”.
Buterin klargör försäljningen av ETH
I en parallell utveckling tog Buterin också upp oron över sina senaste Ethereum-försäljningar. I ett inlägg den 31 augusti förklarade han att hans försäljning inte är vinstdriven utan avsedd att stödja meningsfulla projekt inom och utanför Ethereums ekosystem. Han nämnde att en del av intäkterna går till välgörande ändamål, inklusive biomedicinsk forskning och utveckling.
– Jag har inte sålt och behållit intäkterna sedan 2018. All försäljning har varit för att stödja olika projekt som jag tycker är värdefulla, antingen inom ethereums ekosystem eller bredare välgörenhet (t.ex. biomedicinsk forskning och utveckling),” sa Buterin.
Läs mer: Vem är Vitalik Buterin? En djupgående titt på Ethereums medgrundare
Detta förtydligande kommer vid en tidpunkt då kryptogemenskapen har blivit alltmer oroad över frekvensen av Buterins ETH-överföringar. Förra månaden flyttade han 800 ETH, värda cirka 2,01 miljoner dollar, till en multisig-plånbok, och 190 ETH byttes därefter mot 477 000 USDC.
Trots dessa transaktioner innehar Buterin fortfarande en betydande mängd Ethereum. Enligt Arkham Intelligence-instrumentpanelen äger han för närvarande ETH till ett värde av cirka 592 miljoner dollar.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
