USA:s värdepappers- och börskommission (SEC) har förtydligat termen “kryptovalutasekuriteter”. Myndigheten försöker lösa förvirringen som uppstått i pågående rättsfall mot Binance.
SEC har utfärdat en reviderad anklagelse som betonar att de inte betraktar kryptovalutor i sig som en säkerhet. Istället avser termen de kontrakt, förväntningar och överenskommelser som omger försäljning och marknadsföring av dessa tillgångar.
SEC definierar kryptovalutasekuriteter
Detta förtydligande kommer från SEC:s användning av termen i tidigare fall, särskilt i fotnot 6 i deras reviderade anklagelse mot Binance. SEC förklarade att även om termen var användbar som förkortning, kan den ha skapat missförstånd oavsiktligt.
I sitt tidigare fall betonade kommissionen att de aktuella värdepapperen inte är kryptovalutorna själva utan de investeringskontrakt som är kopplade till deras försäljning och distribution.
“För att undvika förvirring använder PAC inte längre den förkortade termen, och SEC beklagar eventuell förvirring som detta kan ha orsakat,” står det i rättsdokumentet här.
Ripples chefsjurist, Stuart Alderoty, reagerade kritiskt på SEC:s förtydligande och kommenterade myndighetens inkonsekventa hållning.
“Så SEC erkänner äntligen att 1/ ‘kryptovalutasekuritet’ är en påhittad term och 2/ för att bevisa att en ‘kryptovalutasekuritet’ är ett investeringskontrakt, behöver SEC bevis för en samling ‘kontrakt, förväntningar och överenskommelser’,” noterade Alderoty.
Debatten fortsätter eftersom kritiker hävdar att SEC:s hållning har skapat rättslig osäkerhet. John E. Deaton, kandidat till USA:s senat i Massachusetts, tillade att “SEC älskar när lagen är vag,” vilket speglar frustration från tidigare fall som Ripple-målet.
Läs mer: Kryptovalutareglering: Vilka är fördelarna och nackdelarna?
Detta förtydligande kan få betydande konsekvenser för kryptoindustrin när reglerande myndigheter och marknadsaktörer anpassar sig till dessa tolkningar av klassificeringar av kryptovalutatillgångar.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
