USA:s värdepappers- och börskommission (SEC) kommer sannolikt att överklaga domstolens beslut från den 13 juli i Ripple-fallet.
I domen fastslog federal domare Analisa Torres att XRP-token endast är en värdepapper när den säljs till institutionella investerare.
Experterna uttalar sig: Kommer SEC att överklaga Ripples XRP-dom senast den 7 oktober?
Fox Business-reportern Eleanor Terrett, som citerar en tidigare SEC-advokat, sade att värdepappersregulatorn kan överklaga domare Torres beslut, vilket gav Ripple Labs en delvis seger.
“Alla där [på SEC] tror verkligen att beslutet är felaktigt, att det inte är bra lagstiftning och bör överklagas,” står det i rapporten.
BeInCrypto rapporterade nyligen att SEC drog tillbaka anklagelserna mot Ripples chefer Chris Larsen och Brad Garlinghouse. Detta ledde till spekulationer om ett överklagande som fokuserar på programmatiska försäljningar.
Flera juridiska experter har kommenterat dessa spekulationer, inklusive XRP-förespråkaren och kandidaten till Massachusetts senat John Deaton.
John Deaton
Deaton säger att domare Torres dom var mycket specifik för fallet, baserad på inlämnade intyg från XRP-innehavare. Dessutom misslyckades SEC med att etablera ett “gemensamt företag”. Detta är det andra villkoret i Howey-testet, och att överklaga domen skulle inte vara meningsfullt.
“En appellationsdomstol skulle kunna säga, precis som domare Torres erkände, att det kan finnas ett scenario där sekundära försäljningar kan kvalificeras som investeringskontrakt eftersom fakta uppfyller alla Howey-faktorer. Men i Ripple XRP-fallet uppfyller de presenterade fakta inte detta. Således blir fallet bekräftat vid överklagande men det hindrar inte SEC från att argumentera att sekundära försäljningar utgör investeringskontrakt i andra fall,” noterade Deaton.
Läs mer: Allt du behöver veta om Ripple vs. SEC
Howey-testet anger fyra kriterier som måste uppfyllas för att ett investeringskontrakt ska klassificeras som en värdepapper. Först måste det finnas en investering av pengar. För det andra måste investeringen vara i ett gemensamt företag. För det tredje bör det finnas en förväntan om vinst. Slutligen bör dessa vinster komma från andras ansträngningar.
Domare Torres viktigaste fynd i Ripple-fallet hängde på det tredje kravet. Specifikt fastslog domstolen att XRP:s försäljning på börser inte uppfyllde förväntningen om vinst baserat på andras ansträngningar. Domslutet konstaterade att försäljning av XRP på börser, där köpare köpte via en orderbok snarare än direkt från Ripple i en ICO eller IEO, inte strider mot värdepapperslagarna.
John Deaton, som spelade en betydande roll i målet, lämnade in ett Amicus Brief på uppdrag av XRP-innehavare. Hans insatser bidrog till domstolens beslut, där domare Torres citerade hans inlämning av 3 800 intyg från XRP-innehavare som en del av beslutet.
Fred Rispoli
En annan juridisk expert och XRP-förespråkare, advokaten Fred Rispoli, uttalade sig också. Han klargjorde att domstolen uttryckligen sa “programmatiska försäljningar” och inte “sekundära försäljningar”. Enligt Rispoli, om ett överklagande sker, skulle det vara mot förlusten på programmatiska försäljningar.
Detta beror på att sekundära försäljningar på börser uteslöts från domstolens överväganden och inte avgjordes. Därför kan det inte vara en fråga vid överklagande.
“Skillnaden är att Ripple säljer på en börs jämfört med att andra säljer på en börs till varandra. Sidan 23, n.16 i ordern från 13/7/23 tar upp detta,” förklarade Rispoli.
Framåt säger Rispoli att XRP kan överträffa sitt toppris på 1,96 USD från 2021 och sätta ett nytt rekord.
Jeremy Hogan
Advokaten Jeremy Hogan, som har fått en stor följarskara på sociala medier för sin expertis inom juridiska frågor i kryptovalutavärlden, kommenterade också. Partnern på advokatbyrån Hogan & Hogan sade att SEC hade tappat greppet. Enligt honom bör värdepappersregulatorn överväga vad ett överklagande skulle innebära för dess mandat att skydda investerare och främja kapitalbildning.
Under tiden uppmanar den undersökande journalisten Jungle Inc Crypto på X SEC att överklaga om de anser att domen om programmatiska försäljningar är felaktig. Denna ståndpunkt bygger på antagandet att sekundärmarknaden behöver mer skydd, eftersom den består av mindre kunniga investerare. Trots detta insisterar journalisten på att SEC först bör reflektera över sina verkliga motiv.
“Den verkliga frågan är om domen verkligen var felaktig, eller om SEC helt enkelt inte gillar resultatet. Som Gary Gensler ofta säger, att ogilla en lag är inte detsamma som att inte förstå den. Om SEC bara inte håller med om den nuvarande lagen, borde de inte överklaga utan istället uppmana kongressen att uppdatera regelverket,” skrev Jungle Inc Crypto här.
Läs mer: Kryptovalutareglering: Vilka är fördelarna och nackdelarna?
Därför är fallet fortfarande olöst, och XRP-gemenskapen ser fram emot ytterligare uppdateringar. Sista dagen för att överklaga är satt till den 7 oktober.
Enligt data från BeInCrypto handlas XRP för närvarande till 0,59 USD, vilket visar en blygsam ökning på 0,66% sedan marknaden öppnade på fredagen.
Trusted
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
