Consensys och HarrisX har publicerat en undersökning om det amerikanska valet. Väljarna föredrar tydligt politik som är positiv till kryptovalutor, men ingen part eller kandidat har övertygat som det bästa alternativet för krypto.
Republikanerna har en liten fördel när det gäller uppfattad kryptovänlighet, men demokraterna vinner mer på tvärpolitiska röster.
Intresseområden
Consensys, i samarbete med marknadsundersöknings- och dataanalysföretaget HarrisX, har släppt en ny studie om det kommande amerikanska valet. I sitt inledande blogginlägg beskriver företaget flera viktiga intresseområden: kryptoväljarnas partipreferenser och kandidatval, kryptovalutors betydelse som valfråga, djupgående analyser av viktiga delstater och mer.
Opinionsundersökningen i viktiga delstater var en central del av undersökningens metodik. Två av de fyra specifikt utvalda delstaterna hade fler registrerade väljare än den nationella undersökningen.
Dessutom översteg antalet icke-kryptoägande väljare i alla geografiska kategorier antalet kryptoägare. Dessa val speglar en mer korrekt bild av väljarna och fokuserar på nyckelområden.
Läs mer: Topp Kryptoevent 2024
Kryptoväljarnas preferenser
Undersökningen identifierade flera intressanta trender på nationell nivå. Hälften av de röstberättigade i hela landet anser att krypto är en viktig fråga, men detta tal ökar till 85% bland kryptoägare. Dessutom svarade 92% av kryptoägarna att de sannolikt skulle rösta, vilket gör dem till en potentiellt viktig väljargrupp.
En omedelbar iögonfallande detalj från opinionsdata är bristen på tydlighet i kryptoregleringen. Donald Trumps offentligt kryptovänliga politik har 56% stöd och Kamala Harris 55%.
Väljarna uppfattar de två stora partierna som mer eller mindre lika pålitliga för att fastställa kryptopolitik. En viktig detalj är dock att 54% av väljarna ansåg att det är viktigt att Harris klargör sina politiska ståndpunkter.
“Det är inte förvånande att denna väljargrupp, som kan vinnas av vilken presidentkampanj som helst, kan tippa vågskålen i ett val som alltmer verkar komma att avgöras med liten marginal. I varje delstat vi undersökte finns idag fler kryptomotiverade väljare än vad som var segermarginalen i det senaste presidentvalet,” sade Dritan Nesho, grundare och VD för HarrisX.
När vi ser på resultaten från delstatsfokuserade undersökningar framträder en annan viktig trend. Alla fyra delstatsundersökningarna visade ett lätt företräde för republikanerna som den föredragna gruppen för att fastställa kryptopolitik.
Men i alla delstater utom Texas, får demokratiska kandidater fördelar bland tvärpolitiska kryptoväljare tack vare vänliga politik. Pennsylvania, Michigan och Wisconsin kommer att vara viktiga svängstater, så kryptovänliga politik kan ha stor inverkan på dessa tävlingar.
“Det finns en myt om att kryptosektorn inte vill ha reglering, men det är helt enkelt inte sant. Resultaten från denna undersökning visar att krypto är en tvärpolitisk fråga, där väljarna också efterfrågar tydlighet och en kryptovänlig hållning,” påstod Joe Lubin, VD och grundare av Consensys.
Läs mer: Hur påverkar reglering kryptomarknadsföring? En komplett guide
Oavsett, är väljare på delstats- och nationell nivå överens om att krypto spelar en viktig roll i landets ekonomiska framtid, men att regeringen inte gör tillräckligt. För att någon kandidat ska kunna ta sig fram på en smal väg till seger, kommer tydliga och stödjande politik för krypto att vara ett kraftfullt verktyg.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.