Kryptobedragare, kända för att använda plånboksdränerare, överger TON-blockkedjan i jakt på nya möjligheter, eftersom nätverket inte längre är gynnsamt för deras bedrägerier.
Plånboksdränerare är skadliga verktyg som gör det möjligt för bedragare att stjäla kryptovaluta. Bedragarna lockar ofta investerare i fällor genom nätfiske-länkar, vilket får dem att avslöja tillgång till sina tillgångar.
Kryptobedragare överger TON-blockkedjan på grund av brist på stora investerare
Scam Sniffer, som hjälper användare och utvecklare att undvika nätfiske-sidor och plånboksdränerare, belyste en TON-plånboksdränerare som avslutar sina tjänster. Avslutsmeddelandet, som kommunicerades på Reddit, nämnde en brist på stora investerare på TON som anledning till nedstängningen.
När TON-plånboksdräneraren lämnar TON-ekosystemet riktar den sig mot Bitcoin-blockkedjan, som förväntas erbjuda en större möjlighet för plundring.
Läs mer: Vad är Telegram Mini Apps? En guide för kryptonybörjare
I efterhand kom intresset för plånboksdränerare på TON-blockkedjan under en tid av ökat värde på nätverket. På höjden av hajpen hjälpte klick- eller tryck-för-att-tjäna-spel med airdrops till att driva upp värdet. Bland dem fanns Notcoin och Hamster Kombat, som styrde dagliga aktiva adresser.
Då utnyttjade illasinnade aktörer TON:s kommentarsfunktion för att locka sina potentiella offer. Att klicka på knappen skulle genomföra transaktionen. Specifikt innehöll överföringarna ett anpassat meddelande till mottagaren vid signeringsstadiet i deras plånböcker. Scam Sniffer rapporterade hur denna taktik ledde till förluster på 22 000 TON (eller 152 000 USD vid tillfället) i maj.
“När TON blir populärare ökar nätfiskebedrägerierna. Scam Sniffer har upptäckt en ökning av TON-relaterade nätfiske-sidor den senaste månaden. Lita inte blint; verifiera! Använder du vår tillägg eller API? Vi skyddar dig aktivt mot dessa hot,” varnade Scam Sniffer här.
Intresset för TON ökade när nätfiske på Ethereum blev svårare på grund av avancerade säkerhetsverktyg som effektivt upptäckte skadliga länkar och förfrågningar. Nu, med färre möjligheter på TON, söker bedragarna efter mer sårbara mål eftersom nätverket torkar upp för bedräglig aktivitet.
Förstå varför TON-blockkedjan blir ointressant för kryptobedragare
Bristen på stora investerare på TON-blockkedjan beror på två huvudfaktorer. Först och främst har TON:s tokenekonomi varit mycket kontroversiell, vilket avskräckt storskaliga investeringar.
Brister i transparensen kring hur tokenar allokerades och distribuerades väckte oro över projektets rättvisa och legitimitet, särskilt efter ICO:n. Denna kontrovers intensifierades efter koncentrationen av rikedom bland tidiga investerare, vilket slutligen ledde till att Telegram stängde ner projektet efter en långvarig rättslig strid med den amerikanska SEC.
För det andra gör överflödet av krypto-airdrops på TON-blockkedjan det svårt för bedragare att göra betydande vinster. Eftersom majoriteten av användarna är airdrop-bönder, erbjuder nätfiskebedrägerier på TON begränsade belöningar, vilket minskar attraktionen för bedragare.
Läs mer: Vad är Telegram Bot Coins?
Som BeInCrypto rapporterade, ledde TON-blockkedjan Layer-1-transaktioner i september, drivet av virala Telegram-baserade spel och projekt. Bland dessa var de stora succéerna Hamster Kombat, Catizen och DOGS. Deras spelupplägg, belöningar och token-genererande evenemang (TGE), inklusive airdrops, accelererade TON:s tillväxt till miljontals aktiva användare.
En nyligen publicerad rapport från Bitget bekräftar denna antagande. Den sa att trafik från populära TON-projekt som Notcoin, DOGS och Hamster Kombat var avgörande, med regioner som Ryssland och Indien i spetsen för adoptionen.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
