Hur politiskt motstånd krossade Facebooks Libra-vision om globala betalningar

David Marcus, tidigare ledare för Facebooks Libra-kryptovalutaprojekt, har avslöjat orsakerna bakom projektets nedgång.

Enligt Marcus var politiska påtryckningar och att stödjande institutioner förlorade sina banktjänster avgörande för att stoppa projektet, trots dess starka design och omfattande regulatoriska konsultationer.

Hur Facebooks Libra ‘Politiskt Dömdes’ till Misslyckande

I ett inlägg på X (tidigare Twitter) den 30 november beskrev Marcus händelseförloppet som ledde till Libras fall. Det blockkedjebaserade betalningssystemet, som senare döptes om till Diem, syftade till att revolutionera globala betalningar genom att kombinera en högpresterande blockkedja med en stablecoin.

Marcus sa dock att misslyckandet inte berodde på juridiska eller regulatoriska problem. Istället spelade politiska krafter en avgörande roll.

“En viktig punkt är värd att nämna här. Det fanns ingen juridisk eller regulatorisk vinkel kvar för regeringen eller tillsynsmyndigheter att döda projektet. Det var 100 % en politisk död — en som utfördes genom att skrämma bankinstitutioner,” sade han.

Marcus avslöjade att Libra mötte omedelbart motstånd efter sitt tillkännagivande 2019. Trots att teamet gjorde justeringar för att bemöta oro och försenade projektets lansering till 2021, förblev det politiska motståndet oförtrutet. Han betonade en vändpunkt när Federal Reserve-ordförande Jerome Powell rapporterades ha ändrat sin inställning efter ett möte med finansminister Janet Yellen.

Marcus avslöjade att Yellen kallade stöd för Libra för “politisk självmord,” vilket fick Federal Reserve att utfärda varningar till banker som var involverade i projektet. Under dessa samtal varnade Fed:s chefsjurist bankerna mot att gå vidare med Libra, med hänvisning till obehag med projektet.

“Fed organiserade samtal med alla deltagande banker, och Fed:s chefsjurist läste ett förberett uttalande till var och en av dem, och sa: ‘Vi kan inte stoppa er från att gå vidare och lansera, men vi är inte bekväma med att ni gör det.’ Och precis så var det över,” sade Marcus.

Personer inom kryptobranschen har sedan dess stött Marcus berättelse. Kathryn Haun, tidigare styrelseledamot i Libra, och Tyler Winklevoss, medgrundare av Gemini, betonade båda hur politiska motiv förstörde Libra.

“Gemini arbetade nära med David och hans team på Meta för att hjälpa till att lansera Libra (tidigare Diem). Vi var på en-yardlinjen när federala tillsynsmyndigheter dödade detta projekt. Det var bara politik, ingen grund i lagen,” sade Winklevoss.

Med tanke på denna erfarenhet betonade Marcus behovet av decentralisering vid byggandet av framtida finansiella system. Han förespråkade Bitcoin som den idealiska grunden för sådana nätverk, med hänvisning till dess neutralitet och manipulationssäkra design.

“Om du försöker bygga ett öppet monetärt nätverk för världen — som slutligen flyttar biljoner USD per dag och är designat att hålla i 100 år — måste du bygga det på det mest neutrala, decentraliserade och manipulationssäkra nätverket och tillgången, vilket utan tvekan är Bitcoin,” avslutade han.

Marcus avslöjanden bidrar till ökad granskning av “debanking” inom kryptovaluta och tekniksektorerna. Nya anklagelser om politiskt motiverade finansiella restriktioner har väckt ytterligare samtal om samspelet mellan reglering, politik och innovation i USA.