Bitcoinförslag vill omdefiniera sina enheter och ta bort decimaler

Bitcoin-gemenskapen granskar ett förslag att ta bort decimaler och omdefiniera den främsta tillgångens måttenhet.

Detta initiativ syftar till att förbättra användarupplevelsen och förenkla förståelsen, men det har väckt debatt bland entusiaster.

Debatt om förslaget ‘1 Bitcoin = 1 Satoshi’ hettar till

Bitcoin-förespråkaren John Carvalho introducerade ett Bitcoin Improvement Proposal (BIP) för att ändra hur kryptovaluta mäts. Hans idé ersätter den minsta odelbara enheten, Satoshi, med termen Bitcoin.

“Detta BIP föreslår att omdefiniera den allmänt erkända ‘bitcoin’-enheten så att det som tidigare var känt som den minsta odelbara enheten blir den primära referensenheten. Enligt detta förslag definieras en bitcoin som den minsta enheten, vilket eliminerar behovet av decimaler,” skrev Carvalho .

Enligt denna plan skulle en Bitcoin representera det som nu är känt som en Satoshi. Denna omdefiniering skulle göra 0,00010000 BTC till 10 000 Bitcoins.

Carvalho förklarade att denna förändring anpassar Bitcoins måttenhet med dess underliggande protokoll, vilket gör systemet lättare att förstå. Dessutom noterade han att minskad användning av decimaler skulle minska den kognitiva ansträngningen för att förstå Bitcoin. Denna tydlighet, hävdade han, skulle förbättra både utbildning och användarupplevelse.

Historiskt sett definierar användare en Bitcoin som 100 miljoner basenheter. Carvalhos förslag omdefinierar detta koncept genom att göra den minsta enheten till den primära referensen. Under det föreslagna systemet blir 1 BTC 100 miljoner Bitcoins. Han betonar att denna förändring förenklar Bitcoin-kommunikation samtidigt som protokollets kärnprinciper bibehålls.

“Den nuvarande konventionen definierar en BTC som 100 000 000 av de minsta odelbara enheterna. Denna representation kräver hantering av åtta decimaler, vilket kan vara förvirrande och skapa missuppfattningen att bitcoin är inneboende decimalbaserat. I verkligheten representerar Bitcoins huvudbok värden som heltal av en minsta enhet, och decimalpunkten är bara en mänskligt påtvingad abstraktion,” uttalade han.

Carvalho avslutade med att hans förslag erbjuder flera långsiktiga fördelar, inklusive tydligare kommunikation, minskad förvirring och en mer korrekt förståelse av Bitcoins grundläggande design.

Förslaget har delat kryptogemenskapen. Vissa stödjer förändringen och hävdar att den adresserar “enhetsbias” som gör att Bitcoin verkar för dyrt. Mauricio Di Bartolomeo, medgrundare av Ledn, tror att förändringen kan hjälpa till att korrigera denna uppfattning och göra Bitcoin mer tillgängligt.

På samma sätt ser Joe Nakamoto, en annan Bitcoin-förespråkare, förslaget som oundvikligt. Han noterade att plånböcker redan rör sig mot denna förändring och att många användare omfamnar den. Han hävdade att när Bitcoins värde fortsätter att stiga, kommer det att bli mer naturligt att anta ett förenklat enhetssystem.

“Plånböcker implementerar redan bitcoin, många bitcoiners förespråkar förändringen och när priset stiger högre och högre kommer vi naturligt att använda termen bitcoin. Ursäkta om du är fäst vid idén om en ‘sat’ och jag är säker på att du kommer att vara envis och försöka kalla det så länge du kan, men det kommer inte att hålla eftersom det inte riktigt har fastnat,” uttalade Nakamoto.

Men inte alla håller med. Kryptoinflueraren Clara Bitcoin varnade för att omdefiniera Bitcoins enheter kan skada dess berättelse. Hon hävdade att det allmänt förstådda taket på 21 miljoner Bitcoins kan förlora sin betydelse om det tolkas som 21 kvadriljoner enheter. En sådan förändring, sa hon, kan få Bitcoin att verka mindre sällsynt och mer abstrakt.

“Det verkligt bra som påpekas i BIP är att vi bör ta mer tid att förklara vad en sat är eftersom det är den sanna måttenheten i Bitcoin-protokollet, koden och blockkedjan,” tillade hon.