Trusted

SEC mot Ripple: Regulatorn Utmanar Domstolsbeslut om XRP Försäljning till Privatpersoner

2 mins
Uppdaterad av Harsh Notariya

I korthet

  • SEC ifrågasätter en domstolsbeslut om att XRP-försäljning till privatpersoner inte var investeringskontrakt.
  • SEC hävdar att Ripples budskap skapade vinstförväntningar hos alla XRP-investerare.
  • Ripples VD hävdar att SEC:s argument är repetitiva och förutspår förändringar i regleringen.

Den pågående rättsliga striden mellan Ripple Labs och US Securities and Exchange Commission (SEC) har tagit en ny vändning med SEC:s senaste överklagande.

Den 15 januari lämnade SEC in en motion som ifrågasätter distriktsdomstolens beslut om Ripples försäljning av XRP till detaljhandelsinvesterare.

SEC hävdar att XRP-detaljhandelsförsäljning kvalificerar som investeringskontrakt

SEC överklagar distriktsdomstolens beslut att XRP-försäljning till detaljhandelsinvesterare inte kvalificerade som investeringskontrakt.

Domstolen hade skiljt detaljhandelsköpare från institutionella investerare. Den ansåg att detaljhandelsköpare som köpte XRP från handelsplattformar inte hade samma vinstförväntningar.

SEC hävdar dock att detta resonemang är felaktigt.

“Distriktsdomstolen fann felaktigt att detaljhandelsinvesterare inte hade samma förväntningar eftersom de köpte XRP genom kryptotillgångshandelsplattformar och därför inte visste om säljaren var Ripple, en Ripple-ansluten, eller någon annan,” sa SEC.

SEC:s juridiska argument baseras på Howey-testet. Det är ett viktigt Högsta domstolsbeslut från 1946 som definierar ett investeringskontrakt. Enligt Howey-testet finns ett investeringskontrakt när investerare investerar pengar i ett företag med förväntan om vinster främst från andras insatser.

SEC sa att Ripples konsekventa budskap på olika plattformar, inklusive dess webbplats, YouTube, Reddit och medieintervjuer, visade att alla investerare, detaljhandels- eller institutionella, förväntade sig att tjäna på dess åtgärder.

Regulatorn ifrågasatte också distriktsdomstolens beslut angående Ripples försäljning av XRP i utbyte mot icke-kontanta ersättningar, såsom arbete och tjänster.

SEC sa att icke-kontanta betalningar bör behandlas på samma sätt som kontantinvesteringar enligt Howey-testet. Flera domstolar har tidigare beslutat att sådana arrangemang uppfyller kravet på “investering av pengar” för ett investeringskontrakt.

SEC argumenterar att Ripple borde ha registrerat sina investeringskontrakt hos myndigheten. SEC uppmanade också domstolen att upphäva distriktsdomstolens beslut och bevilja sammanfattande dom till förmån för kommissionen. Regulatorn hävdade att Ripples aktiviteter bröt mot värdepapperslagar och skadade investerare.

Ripples juridiska chef, Stuart Alderoty, svarade på SEC:s överklagande på X och sa att stämningen bara är “brus”.

“Som förväntat är SEC:s överklagande en upprepning av redan misslyckade argument – och kommer sannolikt att överges av nästa administration. Vi kommer att svara formellt i sinom tid. För nu, vet detta: SEC:s stämning är bara brus. En ny era av pro-innovationsreglering kommer, och Ripple blomstrar,” sa Alderoty.

SEC-nyheterna påverkade inte XRP-token. Faktum är att XRP ökade med 7,8 % under de senaste 24 timmarna och handlades för 3,07 USD. Det verkar som att marknaden förväntar sig ett domslut till förmån för Ripple.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.