SEC meddelade idag att Vanguard kommer att betala över 106 miljoner USD för att lösa anklagelser mot dem. Anklagelserna påstår att Vanguard gav vilseledande information till investerare om pensionsfonder.
Pengarna från denna uppgörelse kommer att delas ut till de berörda investerarna.
SECs rättsliga strid med Vanguard
Vanguard, en amerikansk investeringsgrupp, har brutit mot SEC:s regler. Företaget har inte haft många konflikter med SEC de senaste åren.
Även om det är en stor ETF-utgivare, har det generellt undvikit krypto-ETFer. SEC:s godkännande av Ethereum-ETFer ändrade inte situationen för företaget heller.
Men detta förändras nu. I ett pressmeddelande hävdade SEC att Vanguard medvetet vilseledde investerare om flera viktiga delar av sina Institutional Target Retirement Funds (TRFs).
Som ett resultat fick vissa investerare stora skatteskulder och minskade avkastningar. Vanguard löste anklagelserna och gick med på att betala en stor böter.
“Korrekt information om kapitalvinster och skattekonsekvenser är avgörande för investerare som sparar för sin pension. Företag måste säkerställa att de beskriver de potentiella riskerna och konsekvenserna korrekt för investerare,” sa Corey Schuster, chef för Division of Enforcement’s Asset Management Unit.
Det är särskilt intressant att SEC löste fallet med Vanguard idag, med tanke på att det snart kommer att genomgå radikala förändringar. Dess ordförande, Gary Gensler, kommer att avgå i helgen, och SEC kommer därefter att lugna ner sina stora kryptoåtal.
Tidigare idag bötfällde myndigheten DCG i vad som potentiellt var Genslers sista åtgärd som SEC-ordförande.
Men denna dynamik kanske inte gäller mellan SEC och Vanguard. Vanguard är en stor investeringsbank, och tack vare växande institutionellt accepterande har det betydande kryptokopplingar.
Deras nuvarande VD ledde till och med BlackRocks försök att lansera en Bitcoin-ETF. Men konkurrenter som BlackRock har helt omfamnat krypto det senaste året.
Det vill säga, företaget har undvikit krypto-ETFer, vilket stänger av tillgången till en miljardmarknad. Detta är det viktiga dilemmat mellan Vanguard och SEC: Hur kommer kommissionens kryptoavkylning att påverka det?
Denna påstådda överträdelse har lite att göra med branschen, men Gary Gensler är fortfarande ansvarig. Det är oklart vad SEC kommer att göra efter att han lämnar.
Med andra ord kan denna uppgörelse vara ett viktigt testfall för myndigheten. Om det inte blir mer oenighet mellan SEC och Vanguard inom en snar framtid, kan det signalera att företaget faller under allmän amnesti.
Men om SEC under Paul Atkins driver en annan strid, kommer det att visa att dessa begränsade kryptokopplingar inte kommer att avvärja framtida granskning.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.