Hörning om kryptobankavveckling börjar när demokratiska representanten förnekar Choke Point 2.0

House Committee on Financial Services höll en utfrågning idag om Operation Choke Point 2.0. FDIC:s nyligen släppta samling av komprometterande dokument diskuterades ingående.

Representant Alexander Green förnekade ivrigt alla anklagelser om avbankning inom de första fem minuterna, men överväldigande bevis kom fram. Kryptovaluta har fortfarande högljudda motståndare i den amerikanska regeringen, men deras position försvagas.

Kommittéförhör börjar med fientlighet

House Committee on Financial Services genomförde en utfrågning om avbankning och Operation Choke Point 2.0 idag, och det tjänar som en reflektion över USA:s kryptopolitik. Att denna utfrågning ens existerar och är allmänt sympatisk är en triumf i sig.

Men gamla institutioner dör hårt, och representant Al Green började med ett mycket kritiskt öppningsanförande:

“Ja, titeln på denna utfrågning är ‘Operation Choke Point 2.0: Biden-administrationens försök att sätta krypto i skottlinjen.’ Men en bättre titel för denna utfrågning skulle vara ‘Hur president Trumps egenintresserade avreglering kommer att sätta investerare i riskzonen.’ Operation Choke Point 2.0 är ett falskt program som aldrig initierades av Biden-administrationen,” sa Green.

Green fortsatte att berätta för kommittén om misslyckandena hos kryptorelaterade banker och sa att dessa misslyckanden inte visade några bevis på Operation Choke Point 2.0:s existens.

Specifikt hänvisade han till Silvergate Bank, som kollapsade 2023 och skickade kaskadeffekter över hela branschen. Green sa att den hade över 98 % av sina tillgångar i krypto, vilket bevisar att krypto är instabilt.

Bevis på Operation Choke Point 2.0

Men som journalisten Eleanor Terrett påpekade, föll inte Silvergate av sig själv. Banken utsattes för upprepade attacker från branschmotståndare som senator Elizabeth Warren, och tillsynsmyndigheter införde ett tak på 15 % för kryptorelaterade bankinsättningar.

Efter detta blev fortsatt verksamhet ohållbar, och banken likviderade frivilligt.

“Är det inte lite ironiskt att kongressledamöterna Rashida och Nikema Williams sa att de är mer oroade över sina egna väljare som blir avbankade eller saknar tillgång till grundläggande finansiella tjänster vid en utfrågning om krypto, som skapades för att lösa just dessa problem?,” skrev Eleanor Terrett.

Även om Greens kommentarer började utfrågningen med en fientlig ton, kom fakta snabbt fram. Kommitténs första vittne var Austin Campbell, tillförordnad VD för WSPN, som visade bevis på Operation Choke Point 2.0.

Specifikt hänvisade han till FDIC, som släppte en samling av 175 relevanta och komprometterande dokument igår.

Paul Grewal, chefsjurist på Coinbase, var nästa vittne. Han meddelade samhället att han skulle vittna. Grewal berättade för kommittén om sin egen erfarenhet av Operation Choke Point 2.0, baserat på sina år av att förespråka för Coinbase. Han pratade också om börsens kampanj för att avslöja komprometterande FDIC-dokument.

Med andra ord fokuserade Grewal inte på direkta attacker mot Coinbase utan snarare på sin kamp för att avslöja attacker mot hela branschen.

Denna kombination av ett fokuserat narrativ med faktabaserad analys av ett brett problem verkade ganska retoriskt effektiv. Kommittén hörde också andra vittnen, inklusive en som också förnekade existensen av Operation Choke Point 2.0.

Slutligen kommer denna utfrågning inte att förändra mycket ensam. Trots allt har House Oversight Committee nyligen startat sin egen utredning av Operation Choke Point 2.0, som är orelaterad till denna.

Vad denna utfrågning dock visar är en stark drivkraft för att ge rättvisa till krypto. Strömningarna vänder, och kryptomotståndet försvagas sannolikt i USA.