President Donald Trumps tillkännagivande av en amerikansk krypto-strategisk reserv, bestående av en korg av digitala tillgångar, har väckt debatt bland branschledare. Många menar att Bitcoin (BTC) borde vara den enda reservtillgången.
Denna debatt följer Trumps verkställande order om digitala tillgångar, som instruerade den presidentiella arbetsgruppen att etablera reserven.
Ett omtvistat val? Experter debatterar Trumps amerikanska kryptoreserv
Enligt det officiella tillkännagivandet skulle den föreslagna krypto-reserven inkludera Bitcoin, Ethereum (ETH), XRP (XRP), Solana (SOL), Cardano (ADA) och andra digitala tillgångar. Initiativet syftar till att stärka USA som en global ledare inom krypto.
Detta tillkännagivande utlöste en betydande uppgång för mynten. Men experter är starkt oense om valet av tillgångar som ingår i reserven.
Brian Armstrong, VD för Coinbase, kommenterade Trumps strategiska krypto-reservplan. I det senaste inlägget på X (tidigare Twitter) delade han sina tankar om tillgångsallokering.
“Bara Bitcoin skulle förmodligen vara det bästa alternativet – enklast och tydlig berättelse som efterträdare till guld,” läste inlägget.
Om diversifiering är nödvändig föreslog han att använda ett marknadsviktat index av krypto-tillgångar för att säkerställa neutralitet. Trots att han övervägde båda alternativen betonade Armstrong att en Bitcoin-enkel reserv skulle vara den enklaste vägen framåt.
Investeraren och författaren Fred Krueger stödde också en marknadsviktad strategi för den föreslagna krypto-reserven.
“Den strategiska krypto-reserven bör vara marknadsviktad, som SP500,” uttalade han.
Han beskrev en föreslagen allokering, exklusive utländska tillgångar och stablecoins, med Bitcoin på 75 %, följt av Ethereum på 12,4 %, XRP på 5,7 %, Solana på 3,1 %, Dogecoin (DOGE) på 1,4 % och Cardano på 1,0 %. Mindre allokeringar var avsedda för Litecoin (LTC), Avalanche (AVAX), Polkadot (DOT) och Cosmos (ATOM).
Samtidigt uttryckte många i krypto-gemenskapen besvikelse. Jeff Park, chef för Alpha Strategies på Bitwise, var bland dem som förespråkade en Bitcoin-enkel reserv.
“Enorm politisk felberäkning av Trump att underskatta hur avgörande det var för den strategiska reserven att fokusera enbart på Bitcoin,” postade Park.
Han varnade för att inkludera altcoins med oklar nationell betydelse riskerar att uppfattas som insiderhandel, även om det är ogrundat. Park noterade också att medan Bitcoin borde vara den enda strategiska reservtillgången, kan bredare krypto-adoption fortfarande stödjas från ett investeringsperspektiv.
Även långvarig Bitcoin-skeptiker Peter Schiff erkände logiken bakom en BTC-reserv. Trots sin oenighet jämförde han det med guldreserven och erkände Bitcoin som “digitalt guld.” Han kritiserade dock inkluderingen av XRP och ifrågasatte dess nödvändighet i krypto-reserven.
“Men vad är logiken bakom en XRP-reserv? Varför i hela friden skulle vi behöva det?” kommenterade Schiff.
Alex Xu, forskningspartner på Mint Ventures, hävdade att Trump fattade ett politiskt motiverat beslut för att belöna projekt som ekonomiskt stödde honom. Han kallade draget en “reklamplats” inom Trumps presidentmakt.
“Men på lång sikt är det absurt att driva tillgångar som ADA och XRP som reservinnehav. Det undergräver legitimiteten för BTC som en strategisk reserv och minskar ytterligare chanserna att få igenom en BTC-reservlag på federal nivå,” sade han.
Han pekade också på republikanernas knappa majoritet i representanthuset. Därför föreslog han att detta gör det osannolikt att lagstiftning som inkluderar SOL, ADA och XRP i nationella reserver skulle gå igenom.
Xu föreslog att det enda genomförbara alternativet skulle vara en statlig förmögenhetsfond kontrollerad av finansdepartementet. Detta skulle tillåta Trump att köpa dessa tillgångar utan kongressens godkännande.
“Men hur troligt är det? Hur mycket skulle SOL, XRP och ADA behöva flöda in i Trumps krets för att han ska utfärda en verkställande order och använda skattepengar för att köpa dem? Trumps stil handlar om att skapa stora rubriker med minimal ansträngning. Han kommer inte att investera mycket eller ta stora risker utan betydande personlig vinst,” frågade han.
Arthur Hayes, tidigare VD för BitMEX, tog en mer kritisk ståndpunkt och avfärdade Trumps kryptoreservförslag som retorik.
“Inget nytt här. Bara ord,” hävdade han.
Han argumenterade att utan kongressens godkännande för att låna pengar eller omvärdera guld, saknar regeringen resurser för att köpa Bitcoin eller andra kryptovalutor.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
