Avail Project-medgrundare förklarar varför kryptons framtid kommer att vara multi-chain

Anurag Arjun är medgrundare av Avail Project, ett nätverk som gör det möjligt för blockkedjor att kommunicera effektivt, verifiera transaktioner och dela likviditet på ett säkert och skalbart sätt.

I en nylig intervju med BeInCrypto under Consensus Hong Kong förklarade Arjun att blockkedjans framtid kommer att vara kedjeöverskridande. Därför kommer en infrastruktur som möjliggör likviditet mellan kedjor att vara avgörande för en smidig användarupplevelse.

Vill du berätta lite om var ni befinner er just nu med Avail?

“Vi började faktiskt som ett projekt inom Polygon år 2020. Vi separerade det 2023 och har varit igång sedan dess. Anledningen till att vi började bygga Avail var att runt 2020 formades hela roll-up-centrerade planen för Ethereum, och vi visste att roll-ups är framtiden för blockkedjan. En kedja som kan hantera transaktionsbelastningar i befolkningsskala tror vi inte är en verklighet.

Jag tror vi kan se det med de senaste Trump och Melania-mynten, där även den bästa teknologin hos Solana blev överbelastad. Så verkligheten är att vi kommer att leva i en miljö med flera kedjor.

Den verkliga anledningen till att vi startade Avail var att vi ville möjliggöra skapandet av roll-ups på flera kedjor. Vad vi verkligen vill bygga är naturligtvis en multikedjefunktion, men mer sömlöst kopplad.

Det är i princip vad vår kommande Nexus-uppgradering fokuserar på, att verkligen möjliggöra mycket sömlös anslutning mellan roll-ups på Avail så att du inte behöver starta likviditet på varje kedja. Till exempel kan du låna likviditet från befintliga källor på befintliga roll-ups.

Vad vi, ur ett användarperspektiv, vill möjliggöra är att även om en användare har medel på Solana eller på Base, till exempel, kan de fortfarande göra en transaktion på en ny roll-up som Sophon eller Lens, och många fler. Så det är verkligen avsikten.”

Vad är era planer för Nexus-uppgraderingen, specifikt angående tillväxt och antagande av den nya teknologin?

“I allmänhet, idag, om du ser hur apputvecklare utvecklar applikationer, utvecklar de appar för en specifik kedja. Så om du tittar på något som Aave, är det distribuerat på 13 olika kedjor. Det är samma kod, samma protokoll, och allt är detsamma, men de måste distribuera och underhålla dessa olika distributioner eftersom de inte vill förlora användare från var och en av dessa kedjor.

Vår plan är mycket enkel. Den möjliggör för apputvecklare att distribuera på endast en kedja men att användare från andra kedjor kan komma åt detta sömlöst utan att behöva överföra medel, till exempel. Självklart sker det en överföring, men det är allt abstrakt. Så det är den upplevelsen vi vill ge. Jag tror att det är en mycket annorlunda upplevelse som många apputvecklare blir alltmer intresserade av. De har inte varit vana vid sådana upplevelser, så det är något nytt för dem.”

Vad tror du skulle vara den största utmaningen för expansionen av denna teknologi?

“Det handlar verkligen främst om tekniska utmaningar. Ju mer förändring vi vill få in i detta ekosystem, desto mer måste vi bevisa dem på något sätt; vi måste bevisa utförandet genom olika medel. Så det handlar verkligen om hur bevisbar den kedjan är och hur snabbt vi kan integrera den kedjan, till exempel.”

Angående användartillväxt, hur betydelsefulla är partnerskap jämfört med användarfokuserade strategier?

“Partnerskap hjälper. Till exempel är vi partners med Wormhole för vår meddelandestack. I allmänhet arbetar vi med många kedjeabstraktionsaktörer, vi vill samla dem alla.

Idag händer det att varje kedja har sitt eget affärsutvecklingsteam eller marknadsföringsteam. Varje kedja gör sin egen marknadsföring, till exempel. Säg att det kommer en ny L-2 eller L-1. Alla kommer att försöka göra lite likviditetsutvinning, få medel eller få fler appar på sin kedja, eller hur?

Så vi vill ändra det genom att säga, fokusera inte på att få likviditet till din kedja. Du kan göra det, men om du ser de senaste lanseringarna blir det svårare och svårare att få likviditet.

Så de första likviditetskampanjerna skulle kanske samla in en miljard USD, till exempel. Nu, om du ser de nya, är det knappt 50 miljoner USD. Det blir svårare med varje ny kedja. Och så är verkligheten att kapital kommer att finnas i några få kedjor, och sedan kommer det att finnas en lång svans.

En lång svans måste fokusera på nytta. Vi löser att minska friktionen för medel som går från denna kedja till denna. Så även om användare har medel på en kedja, låt oss säga Base eller Solana, om det finns en ny kedja som tar in nya appar, till exempel, och om det kräver medel, behöver de inte överföra. Vi erbjuder en mycket differentierad kärntjänst till aktiva och nya kedjor.”

Hur planerar ni att fortsätta vara differentierade från potentiell konkurrens?

“I princip har vi byggt denna lågnivåinfrastruktur under lång tid. Vi är ett av de enda projekten på marknaden som har implementerat datainsamling med giltighetsbevis. Det enda andra projektet som försöker detta är Ethereum, och det kommer att ta lite tid för dem att implementera det.

Så eftersom vi har denna datainsamling och vi har denna Nexus-uppgradering, är det ett mycket starkt läge, och när vi bygger ut detta kluster av kedjor, är det som kritisk massa i princip. Och så när vi har den kritiska massan av kedjor, är det lättare att behålla nyare kedjor och attrahera fler kedjor, till exempel.”

finns det andra hinder för inträde du ser när det gäller tekniska barriärer?

“Vi bygger två typer av lägen. Ett är tekniska lägen, ett är likviditetslägen, det är mycket viktigt. Så styrkan i vårt läge beror på, om det finns en ny kedja som lanseras, hur mycket likviditet kan flöda till den nya kedjan via vår produkt.

När vår produkt är klar kan du tänka på oss som att vi tillhandahåller likviditetstjänster till dessa nya kedjor. Så om du kan fungera, om du kan erbjuda det, tror jag att det är ett mycket starkt sätt.”

finns det något annat du vill diskutera angående nexus-uppgraderingen eller företagets framtid?

“Generellt sett tror jag att vår Nexus-uppgradering är något vi är mycket stolta över. Den första versionen är på devnet och testnet kommer snart, så förhoppningsvis genomför vi vår första mainnet cross-chain-transaktion i Q3. Vi är mycket optimistiska om det. Förutom det har vi en annan uppgradering på DA-lagret, något som heter Availfusion, som kommer i Q4. Så totalt sett försöker vi göra detta mer multi-chain, mer sömlöst och mer användarvänligt.”

du har mycket på färdplanen redan. vad kan vi förvänta oss, låt oss säga, om ett år?

“Vår färdplan är ganska fastställd. Jag tror att vi är på rätt väg, branschen går alltmer mot multi-chain. Så jag tror att användare är mycket förvirrade med de olika valen. Den ideala slutanvändarupplevelsen vi vill uppnå är att användaren loggar in i en app och inte vet vilka nätverk de är på.

Om de vill göra en transaktion på, låt oss säga, Solana, till exempel, även om de inte har gasavgifter på Solana, men kanske har de medel på någon annan kedja, ska de kunna använda dem. Det är vad vi vill göra. Så vi arbetar för att göra detta mer verkligt så att för alla som går in i Web3, kan vi bli porten.”

hur påverkar avgifter multichain-flödet?

“Avgifter beror på den oberoende blockkedjan. Så vi, naturligtvis, behåller detsamma. Det vi abstraherar lite över är att du inte nödvändigtvis behöver ha den specifika token för att betala gas. Du kan betala gasavgifter i, låt oss säga ETH eller USDT eller SOL, till exempel.”