Solana (SOL)-gemenskapen ska rösta om SIMD-0228. Detta förslag kan minska nätverkets årliga inflation med upp till 80 %. Omröstningen är planerad till epok 753, runt den 6 mars.
Förslaget, skrivet av Multicoin Capitals Tushar Jain, Vishal Kankani och Anzas chefsekonom Max Resnick, har väckt blandade reaktioner från gemenskapen.
SIMD-0228: En djärv förändring eller en risk för Solanas decentralisering?
SIMD-0228 introducerar dynamiska, marknadsdrivna “smarta utsläpp” istället för ett fast utgivningsschema på Solana. Målet är att minska inflationen och samtidigt säkerställa nätverkets säkerhet genom att justera SOL-utsläpp baserat på stakingdeltagande.
Om staking är hög, minskar utsläppen. Omvänt skulle utsläppen öka om stakingdeltagandet sjunker.
“Med tanke på Solanas blomstrande ekonomiska aktivitet är det logiskt att utveckla nätverkets penningpolitik med “smarta utsläpp”, skrev Jain på X.
En målstakingnivå på 50 % föreslås. Inflation är begränsad till 1,5 % och en nedre gräns på 0 %. Denna modell minimerar säljtrycket, förbättrar hållbarheten och anpassar belöningar efter nätverkets behov.
När Maximal Extractable Value (MEV)-intäkter växer, föreställer sig förslaget en framtid utan SOL-utsläpp, vilket gör SOL mer sällsynt och potentiellt mer värdefull på lång sikt.
Noterbart är att Solanas medgrundare Anatoly Yakovenko har uttryckt starkt stöd för SIMD-0228.
“Vi har en chans att rätta till ungdomens misstag,” sa han.
Mert Mumtaz, VD för Helius Labs, har också deltagit i den pågående debatten kring SIMD-228.
“Jag tror att SIMD 228 bör godkännas eftersom jag tror att det gör nätverket starkare,” postade han.
Han tillade att även om förslaget inte går igenom, är det uppmuntrande att se starka offentliga diskussioner från båda sidor som förblir lösningsorienterade.
“SIMD-0228 är viktigt eftersom det kan omforma Solanas tokenekonomi, påverka stakingincitament och signalera hur ekosystemet anpassar sig till tillväxt och marknadstryck,” konstaterade analytikern Marty Party på X.
Förslaget har dock också väckt oro. Matthew Sigel, chef för digitala tillgångar på VanEck, har lyft fram den potentiella påverkan av SIMD-0228, tillsammans med två andra stora Solana-förslag—SIMD-096 och SIMD-0123—på validatorintäkter och decentralisering.
“Vissa uppskattningar tyder på att validatorintäkter kan minska med så mycket som 95 %, vilket gör verksamheten ohållbar för mindre validatorer,” noterade han.
Sigel lyfte fram de ekonomiska utmaningarna med att driva en Solana-validator och noterade att fasta kostnader inkluderar 58 000 USD per år i röstningsavgifter och 6 000 USD i hårdvarukostnader. Av Solanas 1 323 validatorer har endast 458 tillräckligt med insats (över 100 000 SOL) för att förbli lönsamma.
“Om mindre validatorer stänger ner kan nätverket bli mer centraliserat kring stora institutionella enheter som Coinbase och Binance,” anmärkte Sigel.
Sigels oro stämmer överens med Solana-gemenskapens medlemmar, som fruktar att SIMD-0228 gynnar stora stakers och hotar decentralisering.
“Detta förslag kommer sannolikt att få katastrofala effekter på Solanas förtroende när det behövs som mest,” hävdade en användare.
Trots oron erkände Sigel att minskad inflation kan stärka Solanas långsiktiga hållbarhet genom att minimera tokenutspädning och säljtryck.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
