Pi Network-pionjärer riskerar att förlora sina PI-mynt på grund av KYC-problem när Pi-dagen närmar sig

när pi-dagen närmar sig kan många pi network-användare eller pionjärer förlora sina insamlade pi-mynt.

Risken uppstår efter många klagomål om svårigheter att slutföra KYC-verifieringsprocessen.

Växande frustration bland Pi Network-användare

I ett meddelande i slutet av februari sa pi network-teamet att användare som inte slutför KYC och migrerar sitt saldo till mainnet inom den förlängda fristen—som slutar kl. 08:00 UTC den 14 mars 2025—”riskerar att förlora det mesta av sitt mobilsaldo.”

”…slutet på fristen är oundvikligt för att säkerställa att nätverket kan gå vidare i sin nya fas utan stora summor av oidentifierade och oanspråkade mobilsaldon. Därmed är detta sista chansen för alla pionjärer att slutföra de nödvändiga stegen för att undvika att förlora sina tidigare mobilsaldon,” stod det i meddelandet.

Detta meddelande har orsakat stor frustration bland pionjärerna. Baserat på missnöje delat på X (Twitter) hävdar många att de har försökt men misslyckats med att slutföra KYC. Kryptointresserade Rod Thompson kallade situationen den största bluffen inom krypto, med upp till 10 000 pi-mynt på spel för honom.

“pi network har tjänat annonsintäkter för varje av mina dagliga gruvsessioner, men jag kommer att förlora över 10 000 pi-mynt eftersom personer jag inte har pratat med på två år inte har gjort KYC. Minst en av dem gick bort för över ett år sedan. Det är över 10 000 USD som jag förtjänar för mina ansträngningar,” klagade Thompson på.

Thompson är inte den enda pionjären som ifrågasätter rättvisan i pi network-systemet. En annan användare, S.O.H., beskrev situationen som “massiv social ingenjörskonst på blockchain.” Samtidigt rapporterade andra, som Ahmady Ala, att trots att de har grävt pi i sex år, har de ännu inte fått slutföra KYC.

På samma sätt har vissa användare haft sina KYC-dokument väntande i över två år utan lösning.

“min KYC-verifiering har varit väntande i 2,5 år. Även om den inte godkänns, borde det inte finnas ett alternativ att ansöka igen?” frågade användaren H. Ibrahim frustrerat.

Orättvis belöningsfördelning, centralisering och migrationsförseningar

Förutom KYC-relaterad frustration har många användare rapporterat balansinkonsekvenser. De hävdar att deras oidentifierade saldo fortsätter att öka medan deras överförbara saldo minskar avsevärt.

Detta gör migrationsprocessen förvirrande, och bristen på transparens får vissa att kalla pi för ett “bluffnätverk.” En annan stor oro är den påstådda orättvisa fördelningen av belöningar.

“jag grävde konsekvent i 4 år, förblev lojal mot pi network, tog in 39 personer och slutförde till och med KYC för 17 av dem—ändå fick jag inget. Samtidigt har andra utan hänvisningar och oregelbunden grävning mer pi än jag. Hur är det rättvist?” uttalade en annan användare, Mango Fan Token, sig.

Samtidigt, trots att de hävdar en användarbas på 60 miljoner, visar on-chain-data att endast cirka 11 miljoner är aktiva användare. Detta ledde till oro över pi networks faktiska antagandegrad.

Dessutom har frågor om centralisering uppstått. Vissa kritiker hävdar att projektets kontrollmekanismer begränsar potentialen för ett verkligt decentraliserat nätverk. Ett annat problem som plågar nätverket är att många användare misslyckas med att migrera sina pi-mynt till mainnet.

BeInCrypto rapporterade nyligen att Pioneers har haft problem med att överföra sina saldon, även efter att ha uppfyllt alla nödvändiga steg. Vissa användare, frustrerade av långa låsningstider, har börjat sälja sina PI Coin-konton på inofficiella marknader, vilket väcker ytterligare oro över plattformens trovärdighet och långsiktiga hållbarhet.

Medan kritiken mot nätverket fortsätter att öka, har Pi Coin nyligen sett tvåsiffriga vinster när investerare förbereder sig för Pi-dagen. Vissa analytiker spekulerar i att uppgången drivs av optimism kring potentiella utvecklingar den 14 mars.

CoinGecko-data visar att PI Coins pris var 1,71 USD vid denna skrivning, upp nästan 15 % under de senaste 24 timmarna. Men om prisuppgången kan fortsätta trots pågående tekniska problem och missnöje i samhället är fortfarande osäkert.