Pi Networks omröstning om communitykänsla på CoinMarketCap sjönk dramatiskt idag, vilket ledde till anklagelser om botaktivitet. Negativa röster svämmade över sajtens omröstning, medan andra communitybetyg förblev positiva.
Det finns dock inga tydliga bevis varken för eller emot dessa påståenden. Pi Network har nyligen fått kritik och prisnedgångar, och dess anhängare har påverkat omröstningar, röster och betyg vid flera tillfällen.
Saboterade botar Pi Networks gemenskapskänsla?
Pi Network har sedan lanseringen den 20 februari upplevt många kontroverser. Kritiker har attackerat dess tillgänglighet, styrning, transparens och mer, och flera regeringar har kallat det för en bluff.
Idag uttryckte dock Pi-anhängare oro över botaktivitet på CoinMarketCap efter att tokenens communitykänsla sjönk:
“Det verkar som om någon använder bots för att rösta mot PI. Jag är 99% säker på att detta inte är en organisk omröstning. Över 1,94 miljoner röster är till och med fler än BTC-rösterna. 77% av PI-communityn är optimistiska på CoinGecko. Varför är det så annorlunda på CoinMarketCap?” frågade en Pioneer på sociala medier.
Specifikt noterade denna användare att Pis communitykänsla sjönk 90% på mindre än en dag och att denna omröstning hade fler deltagare än Bitcoins.
Andra plattformar med liknande röstningsmekanismer behöll Pis betyg stabilt, vilket fick honom att dra slutsatsen att botaktivitet var inblandad.
Det är mycket svårt att bedöma sanningshalten i dessa Pi Network botanklagelser av flera skäl. För det första har tokenens pris sjunkit dramatiskt denna vecka.
Många användare förlorade stora mängder Pi-tokens efter KYC-migrationsfristen, och massiva investerarförsäljningar har utlöst en prisnedgång. En del av denna negativa känsla kan vara äkta.
Det är också intressant att CoinMarketCap är den enda plattformen inblandad i Pi Network botröstningsanklagelser. Företaget vägrade erkänna Pi som en av de största tokens efter marknadsvärde, men det gav till slut efter.
Antingen plattformen eller dess community kan hysa agg mot Pi efter dessa motgångar.
Vidare har communityn ett rykte för att påverka omröstningar. Bybits VD har upprepade gånger kritiserat Pi, och tokenens anhängare bombade Bybit-appen med recensioner som svar. De gjorde en liknande sak med Binance efter att börsen försenade en Pi-listning.
Slutligen verkar det mycket osannolikt att missnöjda Pi-anhängare eller hängivna hatare skulle ha påverkat denna omröstning utan någon botaktivitet. De negativa rösterna kom in absurt snabbt, var isolerade till en plattform och översteg rösterna för även de största kryptotillgångarna.
För närvarande är det fortfarande svårt att hitta definitiva bevis åt något håll.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
