Binances “Rösta för att Lista” och “Rösta för att Avlista”: Finns det en Partiskhet mot BNB Chain Tokens?

Binance har nyligen lanserat två mekanismer som ger gemenskapen makt att bestämma om tokenlistningar (Vote to List) och avlistningar (Vote to Delist).

Men bakom dessa två initiativ uppstår en viktig fråga: Finns det någon partiskhet i hur Binance hanterar sin tokenportfölj?

BNB Chain-projekt dominerar “Rösta för att lista”

Den 20 mars 2025 startade Binance den första omgången av “Vote to List.” Efter detta tillkännagivande fick flera nya BNB Chain-tokens, inklusive Broccoli, KOMA och BANANAS31, sina listningar på världens största börs.

Detta liknar hur Binance hade öppnat en omröstning för gemenskapen att bestämma om Pi Network’s Pi Coin skulle listas.

En dag senare, den 21 mars 2025, gjorde Binance återigen rubriker genom att introducera “Vote to Delist“. De första 21 tokens som valdes ut för potentiell avlistning var JASMY, ZEC, FTT, ELF, SNT, STPT, BAL, ARK, GPS, MBL, PROS, CTXC, HARD, BETA, CREAM, FIRO, VIDT, NULS, TROY, ALPACA och UFT.

Dessa händelser belyser Binances ambition att ge mer beslutsmakt till gemenskapen. Men de väcker också en viktig fråga: Finns det partiskhet i hur Binance hanterar sin tokenportfölj? Medan BNB Chain dominerar “Vote to List,” ger “Vote to Delist” verkligen en rättvis spelplan för projekt från andra blockkedjor?

“Rösta för att avnotera”: Gynnar Binance sitt ekosystem?

Intressant nog tillhör endast ALPACA BNB Chain bland de 21 tokens som riktas för avlistning. De övriga representerar Ethereum, Base och andra blockkedjeekosystem. Dessa tokens fick en “Monitoring Tag” på grund av låg likviditet, brist på teamuppdateringar eller svagt gemenskapsengagemang.

I detta skede avslöjar kontrasten mellan “Vote to List” och “Vote to Delist” ett intressant mönster. Processen verkar sakna balans i blockkedjemångfald, vilket potentiellt gynnar BNB Chain i listningar medan externa projekt riktas för avlistning.

Samtidigt, medan Binances listningskriterier, som likviditet, projektutveckling och gemenskapsaktivitet, gäller för alla tokens, kämpar ofta icke-BNB Chain-projekt med att konkurrera med de inneboende fördelarna hos tokens inom BNB Chain-ekosystemet.

Binances “Vote to List” och “Vote to Delist” mekanismer är viktiga steg mot gemenskapsdriven styrning. Men skillnaden i blockkedjerepresentation väcker oro över rättvisa i tokenhantering.

Binance säger för närvarande att detta är en prövning. Det återstår att se om Binance kommer att göra justeringar för att säkerställa en mer jämn spelplan eller om BNB Chain kommer att fortsätta att njuta av en privilegierad position på börsen.