Bitcoin, den första kryptovalutan, har förändrat hur människor världen över ser på ekonomi och pengar. Men när tekniken utvecklas och yttre faktorer förändras, står Bitcoin inför strukturella utmaningar som kan påverka dess framtid och tillväxt.
En nylig diskussion bland branschledare belyste stora risker som kan utgöra en oväntad händelse för Bitcoins framtid.
Vad är det största hotet mot Bitcoin?
Lyn Alden, grundare av Lyn Alden Investment, frågade nyligen, “Vad är den största strukturella risken för Bitcoin de närmaste 5-10 åren?” Denna fråga väckte stor uppmärksamhet och svar från investerare, experter och branschledare, vilket belyste viktiga bekymmer.
En av de mest nämnda riskerna är hotet från kvantdatorer. Nic Carter, general partner på Castle Island Ventures, svarade kortfattat: “Kvant.” Hans svar fick stort medhåll.
“Jag håller alltmer med. Det var katalysatorn för min tråd/fråga, ärligt talat,” Lyn Alden svarade Nic Carter.
Framtida kvantdatorer kan bryta de krypteringsalgoritmer som skyddar Bitcoin, som Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), som skyddar Bitcoin-plånböcker. Om en tillräckligt kraftfull kvantdator dyker upp, kan den förfalska digitala signaturer och låta angripare stjäla Bitcoin från vilken plånbok som helst med en exponerad offentlig nyckel.
Enligt forskning av River kan en kvantdator med 1 miljon qubits knäcka en Bitcoin-adress. Microsoft har hävdat att deras nya chip, kallat Majorana, banar väg mot denna milstolpe. Detta väcker en brådskande fråga: hur mycket tid har Bitcoin innan det måste bli kvantresistent?
Även om hotet från kvantdatorer är tydligt, menar vissa att en mer omedelbar utmaning är om Bitcoin-gemenskapen kan nå enighet och införa kvantresistenta lösningar i tid.
“Det skulle vara att inte komma till enighet tillräckligt snabbt om implementeringen av en kvantresistent hash-algoritm,” kommenterade Stillbigjosh, en tidigare cybersäkerhetsexpert på Flutterwave, kommenterade.
Men grundaren av BlockTower, Ari Paul, påpekade att Bitcoins nätverk står inför en mer omedelbar risk då attackkostnaderna har sjunkit avsevärt.
“Någon som kortar 10 %+ av BTC:s marknadsvärde och sedan spenderar ~1/10 av det för att få 51 % kontroll över hashkraften och bryta tomma block på obestämd tid, vilket effektivt stänger av nätverket. Man kan forka PoW-algoritmen, men det betyder bara att attacken på det nya nätverket nu kostar <1/1 000 av det tidigare," noterade Ari Paul noterade.
Risken för konflikt mellan Bitcoins decentraliserade natur och reglerande tillsyn
Utöver tekniska utmaningar fruktar vissa investerare att statlig och institutionell inblandning kommer att vara Bitcoins största risk de närmaste 5-10 åren.
“Statlig och institutionell inblandning förändrar incitamenten för allt,” kommenterade investeraren Shinobi kommenterade.
Data från BitcoinTreasuries visar att under de senaste fem åren har Bitcoininnehav av privata företag, offentliga företag, regeringar och ETF:er ökat mer än 12 gånger, från 210 000 BTC till över 2,6 miljoner BTC. Därmed kan regleringsingripanden införa juridiska påtryckningar eller oönskade förändringar i Bitcoins grundläggande funktioner.
“Den största strukturella risken är friktionen mellan Bitcoins decentraliserade ethos och det ökande trycket för centraliserad reglering. I grunden, när regeringar och stora institutioner stramar åt kontrollen och genomdriver efterlevnad, kan nätverket tvingas kompromissa med sin kärnprincip,” varnade investeraren MisterSpread varnade.
Diskussionen som Lyn Aldens fråga väckte antyder risker som kan utlösa oväntade händelser för Bitcoin. Den speglar också den växande medvetenheten bland branschledare och investerare om Bitcoins systemiska risker i en tid som alltmer formas av politisk stabilitet och artificiell intelligens.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
