Kryptomarknadens deltagare, handlare och investerare är alltmer oense om konsekvenserna av massnoteringar av tokens på centraliserade börser (CEXs).
Diskussionen om tokennoteringar på CEXs intensifieras, och vissa i branschen varnar för försämrade noteringsstandarder. Andra menar att en öppen noteringsstrategi i slutändan gynnar marknaden.
Analytiker ifrågasätter masslistningar på CEXs
Benjamin Cowen, en kryptoanalytiker och grundare av Cryptoverse, delade sina bekymmer om den sjunkande kvaliteten på tokens som listas på stora börser. Han kritiserade börser för att främja långsiktiga investeringar samtidigt som de listar lågkvalitativa “shitcoins” och betonade deras hyckleri på kryptomarknaden.
“Vissa kryptobörser listar sämre och sämre mynt. De säger åt dig att fokusera på fundamenta och långsiktiga investeringar en dag, och sedan listar de det mest värdelösa skräp ingen ens har hört talas om nästa dag,” sade han.
En annan analytiker, Colin Talks Crypto, argumenterade att det främsta motivet bakom dessa noteringar är att tjäna pengar på transaktionsavgifter snarare än projektens kvalitet. Andra röster i debatten föreslog att börser fokuserar på att lista tokens när de är trendiga och ta bort dem när intresset svalnar.
“De vill ha volym och avgifter och listar när det är hett och avlistar när det blir kallt. CEXs denna cykel har visat oss varför DEXs är framtiden,” kommenterade en X-användare.
Detta stämmer överens med Binance Exchanges avnoteringsriktlinje. Som BeInCrypto rapporterade, förbinder sig handelsplattformen att granska prestandan hos sina listade handelspar. Den tar bort tokens och handelspar som inte uppfyller likviditets- och volymkraven.
Senaste noteringarna på Binance, inklusive memecoins från BNB Chain, som JELLY, har eldat på dessa kritiker. Mot denna bakgrund uttryckte kryptoinflueraren Leonidas frustration med Binance.
“Ert noteringsteam har precis spotlistat fyra lågkapitaliserade insiderkontrollerade memecoins som ingen någonsin har hört talas om… Jag har sett under det senaste året hur ni har listat 10-20 miljoner USD skräp-memecoins om och om igen medan ni ignorerar de största marknadskapitaliserade memecoins med riktiga gemenskaper,” klagade analytikern.
Andra spekulerade också att centraliserade börser kan ägna sig åt förnoteringsackumulering innan de säljer till detaljhandelsinvesterare.
Argumentet för Massnoteringar på Centraliserade Börser
Trots dessa kritiker menar vissa experter att massnoteringar kan gynna marknaden på lång sikt. Jason Chen tror att snabbare tokennoteringar kommer att avtrubba marknaden. Enligt honom skulle detta ta bort den spekulativa hypen kring nya noteringar och främja en mer konkurrenskraftig handelsmiljö.
“Det kommer inte längre att finnas någon noteringseffekt, ingen premie, och allt kommer att återgå till ett fritt spel,” förklarade Chen.
Changpeng Zhao (CZ), Binances grundare, höll med om detta perspektiv och noterade att en notering av ett mynt inte borde påverka priset. Medan notering ger likviditet och möjliggör friare in- och utträde, kan det påverka priset på kort sikt.
Enligt CZ bör detta dock vara mycket kortsiktigt. På lång sikt bör priser bestämmas av projektets utveckling. Detta stämmer också överens med Binances noterings- och avnoteringskriterier, som analyserar element som teamets engagemang för projektet, nivån och kvaliteten på utvecklingsaktiviteten samt nätverkets och smartkontraktens stabilitet.
“DEX-modellen är mycket bra. Alla mynt listas och folk kan välja själva,” tillade CZ.
Kryptohandlaren Paul Wei stödde också detta argument men varnade för att förenkla sambandet mellan noteringar och långsiktiga värderingar. Han utmanade också CZ:s syn på att myntnoteringar på CEXs som Binance inte påverkar långsiktiga priser och menade att noteringar påverkar ett projekts “utveckling” genom att möjliggöra friare handel, vilket formar prisutvecklingen.
Samtidigt visar nyliga kontroverser, som Hyperliquid JELLY-tokenincidenten, den växande klyftan mellan CEX och decentraliserade börser (DEX). BeInCrypto rapporterade anklagelser om marknadsmanipulation. Detta har ökat skepsisen mot centraliserade börsers metoder, därmed debatten om CEX vs. DEX inom krypto.
Kritiker menar att sådana fall visar fördelarna med DEX, där tokenlistningar är obegränsade och marknadskrafter bestämmer värderingar utan centraliserad inblandning.
Mitt i denna pågående debatt förklarade CZ att Coinbases senaste beslut att lista BNB-eviga terminer enbart baserades på meriter. Det är också värt att notera att Binance nyligen beslutade att inkludera användare i sina listnings- och avlistningsbeslut, vilket främjar demokrati.
Börsen har också antagit en sekundär listningsmekanism. Istället för att enbart lista nya tokens på sin centraliserade börs, kommer den att använda Binance Wallet för att underlätta tokenlanseringar på decentraliserade plattformar.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
