BlackRocks Bitcoin ETF är bland de bästa 1% i denna kategori trots tullkaos. Analytiker tror att utgivarna stabiliserar Bitcoins volatilitet, och ETF-marknaden kommer att göra BTC säkrare i framtiden.
Utgivarna agerar som stora valar och köper upp alla tokenförsäljningar från småinvesterare. Men denna nya stabilitet är helt beroende av dessa mäktiga företag, som är utsatta för bredare makroekonomiska bekymmer.
Stabiliserar ETF:er Bitcoin?
Trumps tullhot har skapat kaos och osäkerhet på de globala marknaderna, men priset på Bitcoin har varit relativt stabilt. Även om det har sjunkit från sin högsta nivå i januari, är priset fortfarande långt över dess prestanda före valet i november.
Enligt en analytiker kan ETF:erna ge Bitcoin denna extra stabilitet:
“Bitcoin ETF:er har haft positiva inflöden senaste månaden och hittills i år, och IBIT är +2,4 miljarder USD hittills i år (Topp 1%). Imponerande, och enligt min mening, hjälper det att förklara varför BTC:s pris har varit relativt stabilt: dess ägare är mer stabila. ETF-investerare är mycket starkare än de flesta tror. Detta bör öka stabiliteten och minska volatiliteten och korrelationen på lång sikt,” hävdade Eric Balchunas.
Sedan Bitcoin ETF:erna först kom på marknaden, har de helt förändrat kryptobranschen, men det har varit svårt att kvantifiera den förändringen.
Denna kommande ekonomiska kris har dock gett analytiker en användbar chans att samla in hårda data från ett stresstest. Balchunas betonade att ETF-utgivarna hade en stark efterfrågan på BTC, vilket har drivit vissa förändringar.
Under de senaste månaderna har amerikanska ETF-utgivare köpt enorma mängder Bitcoin. Tillsammans överträffade de Satoshis innehav i december och köpte 20 gånger så mycket BTC som den globala gruvproduktionen i januari. Vem mötte denna uppenbara kris i utbudet? Småinvesterare.
Bitcoin är mer integrerat än någonsin i traditionell finans, och det ger några möjligheter. Av olika anledningar har återförsäljare tvingats sälja sina tokens.
Normalt skulle dessa handlingar kunna skrämma marknaderna, men ETF-utgivare (och Michael Saylors strategi) har varit villiga att köpa så mycket Bitcoin som möjligt.
Med andra ord har dessa valar gjort mycket för att upprätthålla förtroendet för hela marknaden. Idealiskt sett kommer ETF-utgivare att ha en mestadels positiv inverkan på sektorn, vilket potentiellt kan bota Bitcoins ökända kroniska volatilitet.
Tyvärr kommer denna betydande förändring med allvarliga praktiska nackdelar, även om man bortser från rädslan för av-decentralisering. Sedan ETF:erna förändrade marknaden på detta sätt, har Bitcoin varit mer sammanflätat än någonsin med bredare makroekonomiska trender.
Dessa trender kan dock tvinga dessa stora valar att sälja. Kan vi ha råd att knyta Bitcoins öde till dessa aktörer?
ETF-utgivarna har ett högt förtroende för Bitcoin, vilket har hållit dess pris stabilt under tullkaoset. Om de förlorar det förtroendet av någon anledning, kan det orsaka en kraftig efterfrågekris.
Denna investeringstrend har varit en enorm fördel för kryptobranschen, men det är viktigt att hålla ett öga på de potentiella riskerna som är inblandade.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
