Adrian Ludwig, chefsarkitekt på Tools for Humanity (TFH), delade insikter om den snabba utvecklingen av World Network—ett system som skapar ett nätverk av verifierade människor med hjälp av integritetsskyddande teknik, i en exklusiv intervju med BeInCrypto i Seoul.
Som ansvarig för teknik och strategi för TFH, World Operators och World App-användare, bidrar Ludwig med omfattande säkerhetsexpertis till projektet. Innan han började på TFH, arbetade han som CISO och chief trust officer på Atlassian och som chef för Android Security på Google, där han skyddade över 2 miljarder Android-användare.
Ludwig, som förespråkar öppenhet och decentralisering som organisatoriska hörnstenar, diskuterade hur World Network har utvecklats bortom sin ursprungliga identitetsverifieringsmetod för att hantera kritiska utmaningar i dagens internetlandskap, från botproliferation till integritetsproblem i digitala identitetssystem.
Läs mer: Vad är World-projektet?
World-projektet är känt för sin identitetsverifieringsmetod. Kan du ge en uppdatering om vad som nyligen har hänt med projektet?
Projektet har gjort framsteg inom flera områden. På teknikfronten har vår största prestation varit kring integritet. Vi introducerade AMPC för ungefär ett år sedan, med säker flerpartiberäkning för att distribuera biometriska data över flera parter, vilket säkerställer att ingen enskild part har tillgång.
Vi har integrerat nollkunskapsbevis, vilket möjliggör bevis på person utan att avslöja information. Sedan oktober har vi inkluderat nationella ID-kort från cirka 25 jurisdiktioner inklusive USA och Sydkorea.
Vår infrastruktur har vuxit snabbt—över 30 platser i Sydkorea och cirka 500 globalt, med planer på att expandera till tusentals till mitten av året. Detta har resulterat i 12 miljoner verifierade användare.
Vi lanserade Mini Apps som utnyttjar både krypto- och identitetslager. World App betjänar nu över 25 miljoner användare, vilket gör det till en av de största kryptoplånböckerna. Vi lanserade också World Chain, vår Layer 2-blockkedja fokuserad på skalbarhet, som redan rankas bland de främsta i transaktionsvolym.
Orb-teknologin verkar vara ett innovativt sätt för identitetsverifiering. Hur föreställer du dig att människor och företag använder denna teknik?
Vår vision inkluderar flaggskeppsplatser och mindre utrymmen som kaféer. Vi introducerade Citizen Operator-programmet där lokala operatörer kan driva Orbs självständigt. Vi arbetar också mot en självbetjäningsmodell, som tillåter verifiering utan personalhjälp. Eftersom Orb-designen är öppen källkod kan vem som helst bygga en.
Kärnproblemet vi adresserar är att bevara onlineintegritet mot bots. Till exempel ökade Wikipedias infrastrukturkostnader med 50 % på grund av botskrapning. Inom spel föredrar spelare mänskliga motståndare – över 80 % av de sydkoreanska respondenterna stödde biometrisk verifiering. Vårt partnerskap med Razer integrerar World ID i spel, vilket säkerställer människocentrerade interaktioner som plattformar är villiga att betala för.
Utöver att skilja människor från bots, vilka andra värdefulla användningsområden ser du för World ID-teknologin?
Vi ser stort intresse kring åldersbevis, vilket är avgörande för att följa regler utan att fråga efter fullständiga personuppgifter som namn eller ID-nummer. Det passar bra för våra nollkunskapsbevis-system.
En annan kategori handlar om regional åtkomstkontroll. Taiwan undersöker hur digitala tjänster kan begränsas till verifierade medborgare, särskilt i känsliga politiska samhällen. Oro finns för utländska aktörer som utger sig för att vara medborgare för att påverka diskursen.
World ID kan fungera som infrastruktur för att verifiera ålder, nationalitet och potentiellt ett brett spektrum av referenser samtidigt som integriteten bevaras.
Läs mer: World Network i samtal med Visa för att lansera Stablecoin-betalningsplånbok

Hur föreställer du dig att World ID fungerar tillsammans med nationella identitetssystem och regeringsinfrastruktur?
Vi har aktiva samtal med flera regeringar om att integrera deras nationella ID-system med World ID. Dessa diskussioner är fortfarande i ett tidigt skede, men vi har haft produktiva utbyten med länder som Malaysia och andra.
Regeringar är intresserade av World ID för att följa regler, vilket gör det möjligt för företag att verifiera attribut som ålder utan att samla in personuppgifter. De är också intresserade av bedrägeriförebyggande – eftersom World ID bestämmer global unikhet, kan det hjälpa till att upptäcka dubbla identiteter i förmånsprogram, verifiera unikhet över miljontals snabbt.
Dessutom vill regeringar att deras medborgare ska få tillgång till globala tjänster utan att avslöja känslig information. Med World ID kan medborgare bevisa kvalifikationer utan att avslöja medborgarskapsstatus eller ID-detaljer, vilket möjliggör integritetsskyddad åtkomst till internationella tjänster.
Vissa människor uttrycker oro över säkerheten för biometriska data. Hur hanterar World ID dessa bekymmer och skyddar användarnas integritet?
Det är förståeligt att människor fruktar det de inte helt förstår. Orben är i grunden en högupplöst kamera som tar ett foto—inget mer—och den bilden lämnas omedelbart tillbaka till användaren.
Vi har tagit två stora steg för att säkerställa integritet och säkerhet. För det första är all data krypterad med de starkaste metoderna som finns. För det andra delas datan över flera parter med säker flerpartiberäkning, vilket innebär att ingen enskild enhet—inte ens vi—har full tillgång till dina biometriska data.
Jämför det med när du går in i en nöjespark där de tar ditt foto. Du har ingen aning om var den bilden hamnar eller hur den lagras. Vårt system är mycket säkrare och mer integritetsskyddande.
World ID följer en annan datainställning i linje med Web3-värden. Du kontrollerar dina data. Det handlar inte om övervakning—det handlar helt enkelt om att verifiera att du är människa.
Med din erfarenhet från både Web2- och Web3-miljöer, hur skulle du beskriva Worlds unika syn på integritet?
World byggs som ett protokoll, med decentralisering och öppenhet i centrum. Integritet och säkerhet är inbyggda i designen, oavsett vem som driver det.
Vår standard är: “Om någon jag inte litar på skulle använda detta protokoll, kan jag fortfarande lita på systemet?” Svaret måste vara ja. Det är det enda sättet att bygga global infrastruktur.
Ta Orben—vi tillverkar den nu, men framtida tillverkare kommer att komma in på marknaden. Som användare ska jag inte behöva lita på varje tillverkare individuellt. Jag ska bara behöva lita på den underliggande kryptografin och protokollet.
Det är Web3-ansatsen—lita på koden, inte mellanhänder. Web2-företag arbetar i en centraliserad modell, där användare måste lita på den enhet som driver plattformen.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
