Betrodd

BNB Chain optimerar för hastighet, medan Ethereums Fusaka står inför utvecklarkonflikt

2 minuter
Uppdaterad av Lockridge Okoth

I korthet

  • BNB Chains Lorentz hard fork ökar hastigheten, minskar blocktider till 1,5 sekunder för BSC och 0,5 sekunder för OpBNB, vilket förbättrar prestandan för decentraliserade appar.
  • Ethereums Fusaka-uppgradering möter interna konflikter, med skrotning av EVM Object Format (EOF) på grund av tekniska bekymmer och brist på enighet.
  • BNB Chain fokuserar på prestanda och skalbarhet, medan Ethereum prioriterar användarkonsensus och motståndskraft i sina pågående utvecklingsdebatter.

BNB Chain har officiellt slutfört Lorentz mainnet hard fork, vilket markerar ett betydande tekniskt framsteg för både BNB Smart Chain (BSC) och OpBNB.

Med uppgraderingen minskar nätverket BSC blocktider till 1,5 sekunder, medan OpBNB nu har 0,5-sekunders block. Detta gör det till ett av de snabbaste Layer-2 (L2) nätverken.

BNB Chain slutför Lorentz Hard Fork

Lorentz-uppgraderingen förväntas avsevärt förbättra transaktionsbekräftelsens hastighet, möjliggöra mer responsiva decentraliserade applikationer (dApps) och förbättra den övergripande användarupplevelsen.

“Välkomna alla att uppleva en snabbare och smidigare BNB Chain,” uttalade nätverket.

Lorentz-uppgraderingen bygger på momentum från Pascal hard fork, som lade grunden för denna nya era av prestandaförbättringar.

Dessa uppgraderingar syftar till att positionera BNB Chain som ett förstklassigt ekosystem för utvecklare och användare som söker hög genomströmning och låg latens.

“Lorentz med 1,5s block? Solana gör redan 0,4s. Men Maxwell är på 0,75s… BNB:s färdplan är evolution på steroider,” skämtade en användare.

Trots denna nyhet har BNB:s pris ökat med blygsamma 0,29% under de senaste 24 timmarna. Vid skrivande stund handlades det för 608,22 USD.

BNB Price Performance
BNB prisutveckling. Källa: BeInCrypto

Medan BNB Chain njuter av smidiga framsteg, är Ethereums kommande Fusaka hard fork insnärjd i intern kontrovers. Specifikt har den nu skrotade EVM Object Format (EOF) uppgraderingen blivit omstridd.

Ursprungligen planerad att ingå i Fusaka, syftade EOF till att modernisera Ethereums virtuella maskin (EVM) arkitektur. Detta kunde göra framtida uppgraderingar enklare och förbättra utvecklarverktyg.

Men i ett inlägg måndagen den 28 april klargjorde Ethereum Foundation-chefen Tomasz Kajetan Stańczak att EOF inte skulle ingå i den kommande 7 maj Pectra-uppgraderingen. Dessutom är dess inkludering i Fusaka under debatt.

“Pectra-uppgraderingen inkluderar inte EOF, och var inte avsedd att inkludera EOF. Allt på Pectra går som planerat för 7 maj släppet,” uttalade Stańczak.

Ethereums EOF:s öde på spel

I ett uppföljande inlägg bekräftade Ethereums kärnutvecklare Tim Beiko att EOF togs bort från Fusaka, med hänvisning till oro över komplexitet och potentiella förseningar.

“EOF togs bort från Fusaka-nätverksuppgraderingen idag,” uttalade Beiko.

Beslutet följde på omstridda utvecklarsamtal. Starka meningsskiljaktigheter uppstod om EOF var tekniskt nödvändigt eller bara en symbolisk förbättring.

“EOF är förmodligen död på grund av brist på grov konsensus. Detta är en massiv milstolpe… symbolisk för Ethereum som utvecklas mot maximal hänsyn till användarpåverkan,” sade Storm, en dataforskare på Paradigm.

Vissa utvecklare uttryckte oro över att EOF tillförde för mycket komplexitet och riskerade framtida underhållbarhet. Andra hävdade att slopa EOF representerar ett skifte mot att prioritera användarcentrerad styrning över strikt efterlevnad av tidigare tekniska färdplaner.

Förespråkare för EOF tror att det skulle ha gjort Ethereums kärnsystem renare och mer modulärt. Ett sådant resultat skulle stämma överens med Ethereum Foundations bredare vision av plattformen som “världens dator för mänskligheten” och en “oändlig trädgård” som stöder hållbar, decentraliserad tillväxt.

Ändå, med Fusaka nu riktad mot Q3 eller Q4 2025, troligen i september eller oktober, kommer Ethereum-gemenskapen att fortsätta debattera vad som utgör nödvändig innovation kontra överkonstruktion.

Ethereum (ETH) Price Performance
Ethereum (ETH) prisutveckling. Källa: BeInCrypto

På kort sikt speglar kontrasten mellan BNB Chains aggressiva tekniska framsteg och Ethereums filosofiska debatter två tillvägagångssätt för blockkedjeutveckling. Medan den ena fokuserar på hastighet och optimering, siktar den andra på motståndskraft och social konsensus.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth är journalist på BeInCrypto, med fokus på framstående branschföretag som Coinbase, Binance och Tether. Han täcker ett brett spektrum av ämnen, inklusive regulatorisk utveckling inom decentraliserad finans (DeFi), decentraliserade fysiska infrastrukturnätverk (DePIN), verkliga tillgångar (RWA), GameFi och kryptovalutor. Tidigare genomförde Lockridge marknadsanalyser och tekniska bedömningar av digitala tillgångar, inklusive Bitcoin och altcoins som Arbitrum, Polkadot och...
LÄS FULLSTÄNDIG BIOGRAFI