Ett nyligen inlägg från en pseudonym användare har återupplivat debatten inom XRP (XRP) gemenskapen. Det väcker frågor om kryptovalutans pris hålls nere utöver effekterna av den nu lösta SEC-rättegången mot Ripple.
Inlägget går in på anklagelser om samordnad manipulation. Det pekar på Ripples stora XRP-innehav, månatliga försäljningar, institutionellt engagemang med mera som möjliga faktorer.
Vad ligger bakom XRP:s låga pris: Manipulation eller marknadskrafter?
I december 2020 stämde SEC Ripple. Det handlade om anklagelsen att Ripple genomförde ett oregistrerat värdepapperserbjudande genom att sälja XRP. Den långvariga striden, som nu närmar sig sitt slut, skadade XRP:s pris rejält.
“Det saktade inte bara ner XRP — det stal år av tillväxt. Medan marknaden steg, stod XRP vid sidan,” skrev den pseudonyma användaren i ett tidigare inlägg.
Men med Ripples seger har spekulationer uppstått om att andra faktorer ligger bakom XRP:s svaga prestation.
“Den stora frågan. SEC-rättegången påverkade tydligt XRP:s pris. Men tänk om det inte är den enda kraften som håller det nere?” postade användaren i ett inlägg.
Användaren diskuterade fem viktiga faktorer, med början på Ripples enorma XRP-innehav. Användaren avslöjade att företaget för närvarande har över 43 miljarder XRP i spärr och släpper en del varje månad, en mekanism som startades 2017 för att reglera utbudet.
Vissa hävdar att dessa försäljningar är strategiskt utformade för att begränsa XRP:s prisökning och hålla det konstgjort lågt. Användaren betonade dock att Ripples CTO har sagt att företagets On-Demand Liquidity (ODL) transaktioner inte påverkar priset.
Vidare uppmärksammade användaren några små plånböcker som innehåller stora mängder XRP. Betydande transaktioner från dessa plånböcker leder till prisfall, vilket väcker oro för manipulation.
Trots att det finns en korrelation mellan dessa rörelser och prisnedgångar, finns det inga definitiva bevis på avsiktlig kontroll eller inblandning.
För att ytterligare komplicera saken hänvisade användaren till en vetenskaplig studie. Den fann en negativ korrelation mellan transaktionsstruktur och pris, med en koefficient på -0,73. Även om detta inte bekräftar undertryckande, belyser det den potentiella rollen av komplexa nätverksdynamiker i att påverka XRP:s pris.
“Spekulationerna är djupa — vissa tror att stora banker köper billigt medan de sprider tvivel. En teori? Institutioner vill ha XRP billigt innan massanvändning. Det låter konspiratoriskt — men dyker upp av en anledning,” tillade inlägget.
Slutligen förklarade användaren att 2017, under XRP:s stora prisrally, ökade nätverksaktiviteten. Men vissa gemenskapskluster krympte precis innan viktiga prisfall, och några noder dominerade nätverket. Detta utlöste också oro för marknadsstörningar.
“Enligt min åsikt är det mesta bara rykten, spekulationer och mönsterjakt. Det finns inga hårda bevis på XRP-prisundertryckande utöver SEC-fallet. Men gemenskapens misstankar är inte grundlösa — de stöds bara inte av avgörande bevis… än,” avslutade användaren.
Utöver detta tror vissa analytiker också att det låga priset är en del av Ripples långsiktiga strategi. Företaget använder detta som en täckmantel för att undvika för mycket uppmärksamhet medan det bygger sin infrastruktur.
Advokat avfärdar påståenden om prisundertryckning av XRP
Trots spekulationerna har advokat Bill Morgan avfärdat dessa påståenden. Morgan klargjorde att Ripple inte kontrollerar 43% av den totala XRP-tillgången, som vissa tror.
“För det första äger Ripple inte 43% av tillgången. Även CoinMarketCap publicerar att den cirkulerande tillgången (exklusive vad Ripple håller utanför spärr) är 58,5%,” uttalade han.
Detta innebär att Ripples inflytande är mindre dominerande än spekulerat. Morgan noterade vidare att Ripples månatliga försäljningar från spärr uppgår till mindre än 1% av tokenens månatliga handelsvolym.
Detta är för litet för att utöva betydande nedåtgående tryck på priset. Han betonade också den minskande effekten av Ripples spärrutsläpp över tid.
Vidare hänvisade Morgan till SEC vs. Ripple-rättegången. Han betonade att innan inlämningen fann regulatorns 18-månaders utredning inga bevis på prismanipulation av Ripple.
“Det finns inga bevis på prisundertryckande annat än den avkylande effekten av SEC-rättegången. Ripple gav expertbevis i rättegången att XRP-prisrörelser generellt följer kryptomarknaden, särskilt prisrörelserna för Bitcoin eller Ethereum,” kommenterade Morgan.
Nu är det osäkert om Morgans förklaring kommer att lugna oron. För tillfället fortsätter debatten om XRP-priset.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
