Betrodd

Google Chrome-förslag skickar användare till falsk sida, tömmer 20 000 USD på några minuter

2 minuter
Uppdaterad av Harsh Notariya

I korthet

  • Phishingbedrägerier använder Punycode-domäner för att efterlikna riktiga kryptosajter och lura även försiktiga användare.
  • Webbläsarrekommendationer kan oavsiktligt leda besökare till falska webbplatser, vilket ökar risken för stöld.
  • Regulatorer erbjuder bred vägledning men har ännu inte specifikt adresserat Punycode-bedrägerier vid namn.

Cyberbrottslingar använder en avancerad metod—de byter ut enkla webbplatskaraktärer mot liknande—för att stjäla kryptovaluta. Många offer förlorar omedvetet stora summor efter att ha besökt falska sajter som nästan är omöjliga att skilja från äkta.

Det blir värre när webbläsarrekommendationer ibland leder användare till dessa vilseledande domäner. Även om myndigheter uppmanar till försiktighet, har de ännu inte direkt adresserat dessa sofistikerade bedrägerier.

Punycode-phishingattacker orsakar verklig ekonomisk skada för kryptoinnehavare. Nya rapporter betonar hur svårt det kan vara att identifiera bedrägliga sajter som nära efterliknar legitima börser. Även försiktiga individer riskerar att bli offer, särskilt när de största webbläsarna föreslår länkar som verkar pålitliga.

Hur en användare förlorade 20 000 USD i kryptobedrägeri på grund av Google Chrome-förslag

Punycode-phishing innebär att registrera webbplatsadresser som ser nästan identiska ut med de hos betrodda kryptoplattformar—men med subtila teckenbyten. Till exempel kan cyberbrottslingar byta ut en välbekant latinsk bokstav mot en nästan identisk kyrillisk bokstav. Därmed kan även uppmärksamma användare missta en bedräglig sajt för den riktiga, särskilt när alla element på sidan verkar äkta.

Dessutom utnyttjar angripare webbläsarsvagheter. Nyligen ledde Google Chromes rekommendationssystem en användare till en falsk sajt som imiterade kryptobörsen ChangeNOW. Användaren, som litade på förslaget, interagerade med sajten—och förlorade mer än 20 000 USD i digitala tillgångar.

“Detta är Chromes fallgrop. Rekommendationsmekanismen är inte välgjord, och den rekommenderar phishingwebbplatser till användare… Användaren besökte ursprungligen den riktiga webbplatsen,” skrev grundaren av SlowMist i ett inlägg.

Detta fall har utlöst en omfattande debatt om webbläsaransvar och den pågående utvecklingen av bedrägeritaktiker inom kryptosfären. Även om vissa sociala medieanvändare aggressivt kritiserar vissa plattformar, är bredare medvetenhet och utbildning om dessa vilseledande metoder avgörande för användarsäkerhet.

Regulatoriska varningar och täckningsluckor

Amerikanska myndigheter fortsätter att varna konsumenter om kryptovalutabedrägerier, särskilt genom att lyfta fram börsimitation och digitala tillgångsbedrägerier som primära faror. California Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) Crypto Scam Tracker övervakar ökande klagomål, särskilt scheman utformade för att tömma offrens plånböcker genom imitation.

Federal Trade Commission (FTC) ger vägledning om kryptobedrägerier, och betonar vikten av att bekräfta webbplats-URL:er, undvika att dela personlig information med okända plattformar och rapportera misstänkt aktivitet. Likaså fortsätter North American Securities Administrators Association (NASAA) att lyfta fram de digitala tillgångsbedrägerier som påverkar alla typer av kryptoanvändare.

Noterbart är att medan tillsynsmyndigheter ger allmänna råd om börsimitation och phishing, har ingen ännu adresserat Punycode-baserade hot vid namn. Deras rekommenderade åtgärder—noggrann URL-granskning, skepsis mot oönskade länkar och snabb rapportering av bedrägerier—kan dock hjälpa användare att upptäcka eller förhindra dessa attacker.

Skydda dig när branschen reagerar

Eftersom phishingmetoder blir mer sofistikerade, måste användare förbli vaksamma. Att noggrant granska varje webbplatsdetalj innan inloggning eller transaktion är avgörande. Dubbelkolla URL:er, se upp för ovanliga tecken och undvik overifiede länkar för att förhindra många attacker.

Medan tillsynsmyndigheter som FinCEN uppmanar till fortsatt vaksamhet, har stora webbläsare och kryptobörser ännu inte meddelat direkta åtgärder för att hantera Punycode-baserad phishing. För närvarande ligger ansvaret på användarna att skydda sina tillgångar, även om ökande klagomål och förbättrad bedrägerispårning kan så småningom leda till reglerings- eller teknologiska lösningar.

Slutligen är kontinuerlig utbildning användarens bästa försvar. Verktyg som DFPI Crypto Scam Tracker och utbredd medvetenhet på sociala medier hjälper till att skapa en mer vaksam kryptogemenskap. Medan angripare anpassar sig, är informerade och uppmärksamma användare mindre benägna att falla offer för dessa avancerade phishingtekniker.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

Frame-2264-1.png
Harsh Notariya är en journalist på BeInCrypto, som skriver om olika ämnen, inklusive decentraliserade fysiska infrastrukturnätverk (DePIN), tokenisering, kryptoairdrops, decentraliserad finans (DeFi), meme-mynt och altcoins. Innan han började på BeInCrypto var han communitykonsult på Totality Corp, som specialiserade sig på metaverse och icke-fungibla tokens (NFT). Dessutom var Harsh en blockchain-innehållsförfattare och forskare på Financial Funda, där han skapade utbildningsrapporter om...
LÄS FULLSTÄNDIG BIOGRAFI