Internet Capital Markets (ICM) tokens har delat kryptosamhället på X (Twitter) om hur framtiden för detta område kommer att se ut. Anhängare framhäver sektorns potential att driva betydande affärstillväxt och demokratisera kapitalbildning.
Men skeptiker är tveksamma och avfärdar ICM-tokens som en upphöjd version av meme-mynt.
Är Internet Capital Markets Tokens framtiden för krypto?
För att ge sammanhang är Internet Capital Markets en trend inom krypto. Företag och utvecklare tokeniserar nu sina appidéer, webbplatser eller projekt och förvandlar dem till handlingsbara digitala tillgångar på blockkedjeplattformar. Detta gör att användare kan investera i en apps potential genom att köpa tokens kopplade till dess koncept.
Analytikern Frank betonade den befriande potentialen i denna trend i ett inlägg på X. Han förklarade att dessa tokens erbjuder ett mer tillgängligt, likvid och decentraliserat alternativ till traditionellt aktieägande.
“Det kommer att bli mycket större än att handla meme-mynt,” förutspådde han i början av 2025.
Sektorn har funnits ett tag men har nyligen fått stort genomslag med framväxten av många nya tokens. Denna ökade uppmärksamhet har drivit imponerande tillväxt i området, vilket gör Franks förutsägelse mindre långsökt.
Enligt de senaste uppgifterna från Dune har 7 619 tokens lanserats på Believe-appen, som är startplattformen för ICM-tokens. Detta representerar en ökning med 138,6 % från igår.
Vidare har 423 tokens redan aktiverats. Det är inte allt. Believe Screener avslöjade att den totala marknadskapitaliseringen av tokens nästan har fördubblats från cirka 220 miljoner USD den 13 maj till 427 miljoner USD vid pressens tidpunkt.
Dessa siffror visar på samhällets optimism mot sektorn. Faktum är att många marknadsbevakare nu har utsett det till en meta som inte får missas.
“Det är en spänning som inte får missas — och när fler byggare ansluter sig till spänningen, kommer vi degens på andra sidan att ha en stor möjlighet att tjäna pengar,” Hitesh Malviya, grundare av on-chain-analysplattformen DYOR, postade på X.
Dessutom betonade analytikern Evan Luthra att Internet Capital Markets minskar gapet mellan ett koncept och dess verkliga påverkan. Denna acceleration förändrar fundamentalt hur idéer förverkligas och finansieras, vilket möjliggör snabbare realisering och iteration av projekt.
“Varje finansiell revolution ser ut som en bluff i början. Men poängen med ICM är inte garanterad uppsida. Det är radikal tillgänglighet till tidiga internetprojekt.” Luthra kommenterade.
Meme Coins vs. ICM Tokens: Finns det en skillnad?
Trots detta har trenden också lockat många kritiker. Många hävdar att Internet Capital Market-tokens är lite mer än en omdöpt version av meme-mynt, som länge har kritiserats för sin volatilitet och brist på inneboende värde.
“Internet capital markets är bara ett fint sätt att säga meme-mynt. Samma skräp,” en analytiker postade.
En annan användare uttryckte en liknande oro. Han drog paralleller mellan Believe och plattformar som Pump.Fun, och antydde att det kanske inte finns någon verklig skillnad.
“Vad hindrar utvecklare från att tjäna pengar på sin idé på internet på dessa appar jämfört med Believe?” användaren frågade.
Ändå påpekade Malviya att den största skillnaden mellan meme-mynt och ICM-tokens ligger i byggarnas trovärdighet.
“I memes kan vem som helst bli utvecklare och lansera token — här får du byggare med meritlista som lanserar appar, du spekulerar på appen inte på meme-kulturens relevans,” han sade.
Men när han blev tillfrågad hur länge berättelsen skulle hålla, gav Malviya ett mindre optimistiskt svar. Han uppskattade att det bara skulle hålla i cirka 4-6 veckor.
Samtidigt komplicerar juridiska frågor ytterligare berättelsen. En användare påpekade att många meme-myntprojekt inkluderar ansvarsfriskrivningar om att deras tokens inte erbjuder någon verklig nytta eller förväntningar. Han betonade att detta inte är slumpmässigt utan ett medvetet val eftersom det är utmanande att integrera genuina användningsfall eller återköpsmekanismer.
För ICM-utvecklare är detta en stor utmaning. Att lansera tokens kan vara ett lockande sätt att snabbt samla in kapital, men att utveckla tokens med verkliga användningsområden kräver noggrann planering, betydande teknisk infrastruktur och en tydlig långsiktig produktvision. Det innebär också att följa komplexa juridiska och regulatoriska ramar, vilket kan öka kostnaderna för utvecklare.
“Internetkapitalmarknader. Där startups på något sätt är beredda att spendera 150 % av sina intäkter på juridiska avgifter för att associeras med en token,” skrev han.
Dessa bekymmer belyser den osäkra juridiska ramen kring Internet Capital Market-tokens, vilket kan hindra deras breda användning. Därför, även om sektorn blomstrar nu, är dess framtid osäker.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
