Den amerikanska delstaten Connecticut har officiellt antagit lag HB7082, vilket markerar en betydande vändpunkt då den helt förbjuder statlig investering i Bitcoin och andra kryptovalutor.
Detta beslut går emot den bredare trenden i flera andra amerikanska delstater, där Bitcoin och digitala tillgångar omfamnas eller integreras i finansiella policyer.
Connecticut förbjuder statlig investering och innehav i Bitcoin
Enligt Bitcoin Laws har Connecticut antagit en lag som förbjuder staten att investera i Bitcoin. Lag HB7082 hindrar staten från att acceptera, hålla eller investera i någon typ av virtuell valuta.
Noterbart är att både delstatens senat och representanthus antog HB7082 med enhälligt godkännande och inga motstående röster. Detta återspeglar en fast och enad hållning från delstatsregeringen.
Lagen förbjuder investeringar och inför strängare regler för penningöverföringar. Dessa inkluderar ett 1:1-reservkrav, detaljerade riskupplysningar för användare och särskilda skydd för äldre och stora transaktioner.
Connecticut verkar gå i motsatt riktning från det bredare amerikanska landskapet. Under Trump-administrationen etablerade den federala regeringen en “strategisk Bitcoin-reserv” och höll möten med kryptoinvesterare.
Samtidigt tar andra delstater mer kryptovänliga steg. New York granskar en lag som skulle tillåta invånare att använda kryptovalutor som Bitcoin och Ethereum för att betala statliga skyldigheter som skatter. New Hampshire blev den första amerikanska delstaten att skapa en Bitcoin-reserv, vilket tillåter investeringar i krypto tillgångar med ett marknadsvärde över 5 miljarder USD.
Skepsis och debatt kring Connecticuts beslut
Efter Connecticuts beslut uttryckte många branschledare besvikelse. Matt Hougan, CIO på Bitwise, svarade med sarkasm. Han föreslog att förbudet mot Bitcoin inte var ett rationellt ekonomiskt beslut, utan snarare drivet av personlig frustration eller särintressen.
“Hedgefondförvaltarna blev så upprörda att de inte kunde slå Bitcoin…” kommenterade Hougan .
Medan många investerare såg Connecticut som kortsiktigt, antydde Kevin, VD för Hummingbird, att draget faktiskt kan vara en strategisk diversifiering. Han föreslog att det kan gynna Connecticut-invånare som arbetar i New York City, en av de stora finansiella nav i USA.
“Detta är en diversifieringsstrategi för alla som bor i Connecticut och arbetar i NYC. De vill att deras finansfonder ska kunna köpa den BTC som staten tvingas sälja. Varför ska din delstatsregering äga det när din NYC hedgefond kan tjäna pengar på det. Detta är faktiskt positivt!” sa Kevin .
I verkligheten verkar Bitcoin-reservrörelsen i USA sakta ner. I Florida drogs två lagförslag — H0487 och S0550 — som föreslog att använda upp till 10 % av offentliga medel för att investera i Bitcoin tillbaka när den lagstiftande sessionen avslutades den 3 maj.
Dessutom, i Arizona, vetoade guvernör Katie Hobbs två kryptorelaterade lagförslag — SB 1373 och SB 1024 — vilket effektivt blockerade ansträngningar att integrera digitala tillgångar i offentlig finans i delstaten.
Dessa utvecklingar belyser tydliga policy skillnader mellan delstater. De understryker den växande klyftan bland amerikanska lagstiftare angående deras syn på Bitcoin.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
