Kryptovalutaföretag kämpar för legitimitet och infrastruktur i nivå med traditionella banker när USA blir mer pro-krypto.
Mot denna bakgrund har en tydlig regleringshierarki uppstått, med rapporter som visar att endast två aktörer är i toppen.
Kryptoföretag kämpar för Fed-åtkomst, men bara Custodia och Kraken är med
Custodia Bank och Kraken Financial är de enda krypto-institutionerna med fullständiga banktillstånd. Detta gör dem till ledare för eftertraktade Federal Reserve (Fed) masterkonton.
Custodia Banks VD Caitlin Long förklarade insatserna i ett inlägg på X (Twitter) och betonade en växande klyfta mellan regleringsstatus och verklig tillgång.
“Bra sätt att förstå surr om kryptoföretag som ansöker om OCC-förtroendetillstånd: ‘I termer av nivåer är ett masterkonto Diamant, bank är Platina, förtroendeföretag är Guld och penningöverföringstillstånd är Silver.’ Endast 2 kryptoföretag är banker (Custodia Bank och Kraken); andra är förtroenden eller penningöverförare. De flesta OCC-ansökningar som gör nyheter är för förtroenden, inte banker,” förklarade Long .
Ett masterkonto ger institutioner direkt tillgång till Feds betalningssystem. Medan traditionella banker tar denna tillgång för given, har kryptoföretag länge nekats.
Fed försvarar för närvarande denna hållning i en rättegång som Custodia Bank har väckt, och ett beslut förväntas snart.
Under tiden försöker Ripple klättra på tillgångsstegen. Eleanor Terrett, värd för Crypto America, bekräftade att Ripple ansökte om ett Fed-masterkonto genom Standard Custody, ett förtroendeföretag som de förvärvade 2023.
“Att beviljas ett Fed-masterkonto är en mycket större sak än att få ett OCC-tillstånd i termer av tillgång,” noterade Terrett .
Ripples strategi har dock utmaningar. En domstolsbeslut i Wyoming 2024 bekräftade Feds rätt att neka masterkonton även till banker med statligt tillstånd. Som BeInCrypto rapporterade, hänvisade domstolen till systemrisk och oro för regleringsarbitrage.
Även om det inte är avgörande, väcker det beslutet tvivel om huruvida OCC-förtroendetillstånd eller ens SPDI-status kan garantera Fed-tillgång.
“Att utmana Feds starka taktik har alltid varit en uppförsbacke,” sa en talesperson för Custodia Bank enligt uppgift vid den tiden.
Nya ansökningar ger hopp och politiska beräkningar i kampen om Fed-tillgång
Det har dock inte stoppat en ny våg av ansökningar. Trots oklar behörighet enligt nuvarande regler har WisdomTree Digital Trust, Standard Custody och Commercium Financial nyligen ansökt om masterkonton.
Samtidigt spekuleras det att Trump-administrationen kan utfärda en verkställande order som kräver att Fed öppnar tillgång för kryptoföretag. Detta förklarar varför företag ansöker nu, trots oddsen.
Parallellt ökar kryptolobbyn sitt politiska inflytande. Efter att ha spenderat 136 miljoner USD för att välja pro-krypto kandidater 2024, är super PACs som Fairshake och Protect Progress tillbaka 2025.
Enligt Crypto America spenderade Protect Progress nyligen 1 miljon USD för att hjälpa James Walkinshaw vinna den demokratiska primärvalet i Virginias 11:e distrikt. Noterbart är att krypto-skeptikern Rep. Gerry Connolly länge hade platsen.
Walkinshaws seger ses som en indikator på kryptos växande tvåpartiinverkan i Washington, där kongressen nu överväger lagförslag som GENIUS och CLARITY Acts som syftar till att definiera regleringsklarhet för digitala tillgångar.
Trots det komplexa juridiska spelplanen är signalen att Feds tillgång har blivit kryptos nästa stora slagfält.
Med Kraken och Custodia som de enda med ‘Diamant’-nycklar, letar resten av branschen efter sätt att klättra på den nivåindelade stegen av finansiell legitimitet. Medan vissa utnyttjar förtroendetillstånd, satsar andra på rättsliga åtgärder och politisk styrka.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
