Gemini-grundare säger att banker saboterar Trumps pro-krypto vision

Gemini-grundaren Tyler Winklevoss har anklagat JPMorgan och andra stora banker för att försöka stoppa finansiell innovation genom att rikta in sig på konsumenträttigheter kopplade till dataåtkomst.

I ett inlägg den 19 juni på X varnade Winklevoss för att Wall Street-institutioner aktivt arbetar för att avveckla Consumer Financial Protection Bureau’s (CFPB) “Open Banking Rule”.

JPMorgan anklagas för att undergräva öppen bank och kryptotillgång

Open Banking Rule, som kommer från Section 1033 i Consumer Financial Protection Act, ger konsumenter möjlighet att få tillgång till och dela sin finansiella data via tredjepartsappar som Plaid.

Men vissa stora banker utmanar enligt uppgift regeln i domstol.

Winklevoss anser att denna rättsliga strid är mer än en regleringsfråga. Han liknade det vid en attack på både konsumentval och kryptoframsteg.

“Detta kommer att ruinera fintechs som hjälper dig att koppla dina bankkonton till kryptoföretag som Gemini, Coinbase och Kraken så att du enkelt kan finansiera ditt konto med fiat för att köpa Bitcoin och krypto,” sa Winklevoss .

Han hävdade vidare att JPMorgans drag undergräver President Donald Trumps bredare mål att göra USA till en global ledare inom krypto och finansiell innovation.

“Jamie Dimon och hans kumpaner försöker undergräva President Trumps mandat att göra Amerika till innovationsvänligt och världens kryptohuvudstad. Vi måste slå tillbaka!,” tillade Gemini-grundaren.

Noterbart är att Winklevoss oro har fått genomslag bland kryptointressenter. Pro-krypto lagstiftaren US Senator Cynthia Lummis delade hans kommentarer, vilket visar politiskt stöd.

Samtidigt hade Arjun Sethi, med-VD för Kraken, tidigare uttryckt liknande farhågor och varnat för att JPMorgans föreslagna avgifter för dataåtkomst representerar ett strategiskt maktgrepp, inte en teknologisk uppgradering.

“Detta är inte en teknisk innovation. Det är en avgift. Och när data blir en inkomstkälla för infrastrukturleverantören är incitamentet att fragmentera den, låsa in den och sälja den med marginal. Detta begränsar fundamentalt vad som kan byggas ovanpå,” betonade Sethi.

Löser Krypto Detta?

I sitt eget inlägg jämförde Sethi JPMorgans tillvägagångssätt med kryptonätverk, som han sa vänder på den nuvarande arkitekturen.

Istället för slutna system erbjuder offentliga liggare tillståndsfri åtkomst, kryptografisk identitet och öppen, komponerbar kod. Smarta kontrakt utförs transparent och jämnt över nätverket, vilket gör data tillgänglig för alla deltagare.

“Åtkomst är inte en affärsutvecklingsförhandling. Det är en egenskap hos systemet självt. Smarta kontrakt utför logik förutsägbart över alla användare. Data finns på en liggare som är lika tillgänglig för varje deltagare. Protokoll kan komponeras tillsammans utan friktion eller skiljedom. Byggare behöver inte be om åtkomst, och användare behöver inte lita på en mellanhand för att lagra eller släppa sin egen information,” sa Sethi .

Ändå varnade Sethi för att krypto måste förbli trogen sitt grundläggande ethos. Enligt honom, om området replikerar samma centraliserade maktstrukturer det försöker störa, kan dess transformativa löfte blekna.

Med tanke på detta uppmanade han branschen att säkerställa att regulatoriska framsteg inte speglar samma begränsningar det försöker undkomma.

“Vi bör inte optimera för försvarbarhet genom begränsning. Vi bör utnyttja vår position och lönsamhet för att bygga bättre åtkomst, mer öppen arkitektur och mer komponerbara system. Det innebär att investera i protokoll, inte bara plattformar. Det innebär att delta i delad infrastruktur, inte bara extrahera värde från den,” sa Kraken-VD:n.