En konflikt om intäktsdelning har uppstått mellan organisationen som styr DeFi-långivaren Aave och utvecklingsföretaget Aave Labs.
Konflikten gäller att Aave Labs nyligen valde att använda CoW Swap som ny infrastruktur för handel på protokollets huvudsida. Det nya valet ersatte ParaSwap, en tidigare lösning som gav rekommendationsavgifter till Aave DAO:s kassa.
DAO-medlemmar ifrågasätter ekonomiska följder av gränssnittsuppdatering
Representanter från styrningen säger att ändringen har tagit bort en intäktskälla på cirka 200 000 USD per vecka. Om man räknar på ett år blir det ungefär 10 miljoner USD, vilket flyttar värde bort från tokeninnehavarna.
Marc Zeller, grundare av Aave Chan Initiative, kritiserade beslutet och kallade det en ”dold privatisering” av varumärkestillgångar.
Zeller tycker att Aave Labs ändrade villkoren ensidigt utan att fråga DAO, som styr de smarta kontrakten.
”Aave Labs, som vill tjäna pengar själva, skickade Aave-användarnas volym till konkurrenter. Det här är oacceptabelt. Genom denna integration tappade Aave-protokollet två intäktskällor som är svåra att ersätta,” skrev han.
Zeller varnade för att bristen på kommunikation gör att man oroar sig för framtida uppdateringar.
Han nämnde särskilt den kommande V4-uppdateringen och undrade om andra ”extra funktioner” också kan tas bort från DAO:s kontroll.
”Det är viktigt att se hela bilden för att avgöra om Aave Labs har brutit sitt förtroende gentemot Aave DAO och AAVE-tokeninnehavare, och vad vi kan förvänta oss av V4”, avslutade Zeller.
Aave Labs försvarar sina beslut
I ett utförligt svar försvarade Stani Kulechov, grundare och vd på Aave Labs, bytet, och han sa att de förlorade pengarna inte är stulna intäkter.
Kulechov menade att de tidigare avgifterna från ParaSwap var ett ”frivilligt överskott” och inte en avgift som protokollet måste ta ut.
”Det har aldrig varit en obligatorisk avgift, det var ett överskott vi skänkte till DAO,” förklarade han.
Han gjorde också tydlig skillnad mellan Aave-protokollet, DAO-styrda smarta kontrakt och front-end-gränssnittet. Han beskrev gränssnittet som en privat produkt som Aave Labs finansierar och underhåller.
Kulechov sa att Aave Labs står för kostnaderna för att utveckla och skydda webbplatsen. Han betonade att DAO inte betalar de löpande utvecklingskostnaderna.
Därför säger företaget att de har rätt att tjäna pengar på gränssnittet för att få det att leva vidare.
”Det är också helt okej att Aave Labs tar betalt för sina produkter, så länge det inte påverkar själva protokollet,” sa han.
Utvecklingsföretaget höll med om Kulechovs åsikt men erkände att de borde ha informerat bättre om ändringen.
Företaget bytte till CoW Swap för att ge bättre priser och starkare skydd mot MEV (maximum extractable value), inte för att få mer intäkter.
