AAVE föll 10% under de tidiga timmarna av den asiatiska sessionen på måndagen, efter att någon sålde AAVE för 50 000 000 USD på grund av ökande spänningar kring styrningen.
Fallet sker samtidigt som det kommer anklagelser mot Aave Labs, bolaget lett av Stani Kulechov. De sägs ha flyttat miljoner från DAO:s växlingsavgifter utan att tokeninnehavarna fick godkänna det. Därmed har en debatt om decentraliserad styrning och grundarens kontroll startat.
Bråk om intäkter väcker protester i communityn, AAVE-priset faller 10 %
Mitt i DAO:s styrningsdrama och intäktskontrovers har AAVE-priset sjunkit med över 10% under de senaste 24 timmarna. Just nu handlas det för 159,86 USD.
Kontroversen handlar om att Aave bytte från ParaSwap till CowSwap i sin frontend. Kritiker säger att detta skedde efter att Aave Labs fick ett bidrag från CowSwap. Det gjorde att upp till 10 000 000 USD årlig inkomst från DAO flyttades bort.
Ett öppet brev från en Orbit-delegat skrev att ParaSwap-integrationen gav DAO cirka 200 000 USD varje vecka.
DeFi-gemenskapen menar att genom att flytta dessa avgifter försvagar man DAO:s modell för decentraliserad styrning.
Stani Kulechov och Aave Labs säger att intäkter från frontend alltid varit åtskilda från protokollets kärnintäkter och att de alltid varit frivilliga.
Trots det kvarstår frågor om vd:ns dubbla roller och kontroll över protokolltillgångar. Därför är många oroliga för möjliga intressekonflikter.
DAO Alignment-förslaget går vidare till Snapshot
För att hantera krisen lade Kulechov fram ett kontroversiellt förslag om bättre anpassning med DAO till Snapshot för omröstning.
Planen vill att DAO tar över viktiga varumärkestillgångar, till exempel domäner och sociala medier från Aave Labs.
“Folk är trötta på den här diskussionen och det bästa är nu att rösta. Det är styrning, i slutändan,” sa Kulechov och uppmanade tokeninnehavarna att rösta.
Men marknadens förtroende verkar lågt. Oddsen hos Polymarket visar bara 25% chans att förslaget går igenom. Det är en minskning med 26 punkter jämfört med tidigare i veckan.
Medlemmar i gemenskapen, till exempel Tulip King, menar att om förslaget inte går igenom kan AAVE-priset sjunka ännu mer.
Konsekvenser för marknad och styrning
Händelsen visar att DAOs utmaningar är stora: man behöver skapa incitament för utvecklare, tjänsteleverantörer och tokeninnehavare. Samtidigt vill man behålla ordentlig decentralisering.
Kritiker nämner andra modeller, som Hyperliquid, där nästan alla intäkter används för att köpa tillbaka tokens, och teamet får lön i egna tokens. Det kan vara exempel för Aave att följa.
“Kanske borde de titta på Hyperliquid, där 99% av intäkterna går till HYPE-återköp. Teamet får lön och håller HYPE. Alla gynnas. Varför kan inte Aave Labs göra likadant? Kakan är redan stor, eller är DAOs alltid bristfälliga?” frågade analytikern Duo Nine.
Snapshot-omröstningen kräver ett deltagande på 320 000 YAE-röster och minst 80 000 röster mer än andra alternativ för att gå igenom. Omröstningen är öppen i tre dagar så att tokeninnehavarna kan fundera över protokollets framtid.
Samtidigt visar AAVEs kursras att marknaden oroar sig för styrningens öppenhet och om tokeninnehavarna kan lita på att intäkterna faktiskt används för DAO:s bästa, inte för privata intressen.
När gemenskapen nu ska rösta kan resultatet bli väldigt viktigt, både för Aave och för hela DeFi-världen.
