Det är första april, vilket betyder att internet är extra vaksam mot falska rubriker. I krypto bör man dock vara försiktig hela året.
De tokens nedan var inga skämt. De startade på riktiga blockkedjor, lockade riktiga pengar och lämnade kvar verkliga förlorare. Tillsammans lär de oss mer om att granska noggrant än något skämt någonsin kan göra.
En token som fått sitt namn efter flatulens nådde 2,5 miljarder USD
Tydligen fanns det inte fler seriösa projekt att investera i. Fartcoin (FARTCOIN) startade på Solana i oktober 2024. Bakgrunden är så enkel som det låter. En AI-chatbot som kallas Truth Terminal, skapad av forskaren Andy Ayrey, drog skämt om gaser.
Fansen bestämde att detta var värt att skapa en token kring.
På tre månader nådde FARTCOIN ett börsvärde på över 1 miljard USD. Det gick snabbare än för Dogecoin (DOGE), som behövde åtta år. Fundera på det en stund.
En token om gaser gick om den ursprungliga meme-coinen.
Den 19 januari 2025 nådde FARTCOIN toppnoteringen 2,48 USD per token och ett värde på 2,5 miljarder USD. Truth Terminal har nu kallats den första AI-krypto-miljonären. Marc Andreessen gav botten 50 000 USD i Bitcoin (BTC).
I april 2026 handlas FARTCOIN runt 0,17 USD och värderingen ligger nära 175 miljoner USD. Det är en minskning med 93 % från toppen. Tusen plånböcker sitter nu med en token som tappat nästan allt sitt värde. Ingen AI-chatbot kommer att rädda dem.
Det mest absurda är ändå att Fartcoin fortfarande är nummer 183 bland kryptovalutor, sett till börsvärdet.
En utvecklare brände av misstag 10 miljoner USD, och priset gick upp
SLERF lanserades på Solana den 18 mars 2024. Den fick in 10 miljoner USD i en förhandsförsäljning. Det som hände sedan borde finnas på museum över mänskliga misstag.
Den anonyma utvecklaren skickade av misstag hela tilldelningen och likviditetspoolens tokens till en brännadress. Borta för alltid. Rätten att göra fler tokens togs bort, så det fanns ingen ångra-knapp, ingen snabbfix, inget “har du testat att starta om?”
“Grabbar, jag gjorde bort mig. Jag brände LP och de tokens som skulle delas ut via airdrop. Möjlighet att skapa nya tokens är redan borttagen så jag kan inte mynta fler. Det går inte att fixa det här. Jag är så himla ledsen,” skrev Slerfsol på X.
Utvecklaren gick ut offentligt med sitt misstag och ska ändå ha lite beröm för ärligheten.
Det är nu det bli riktigt bisarrt. Istället för att rasa till noll steg SLERF i värde.
Det spektakulära misstaget lockade spekulanter som malar mot en dyr lampa. På ett dygn nådde handelsvolymen 2,5 miljarder USD, och SLERF gick om Ethereum (ETH) och USDC en kort stund. Börsvärdet toppade på 450 miljoner USD, för en token vars kassa hade bränts upp.
I april 2026 handlas SLERF kring 0,003 USD och har ett börsvärde runt 3 miljoner USD. Det är en minskning med 99,7 %. De 10 miljoner USD från förhandsförsäljningen är borta för alltid. Någonstans på Solana finns nu adressen med det dyraste skrivfelet i meme-tokenernas historia.
En 13-åring lurade en token på kamera – sedan hittade internet honom
Den 20 november 2024 startade en tonåring en token som heter QUANT på Pump.fun under en livesändning. Åtta minuter senare sålde han allt för ungefär 30 000 USD.
Händelsen sändes live. Den 13-årige killen firade sina vinster och visade långfingret åt kameran.
Det som hände efteråt var både poetiskt och tragiskt. Kryptogemenskapen genomförde en “hämndpump” och köpte QUANT för att trotsa utvecklaren. På bara några timmar steg börsvärdet till 35 miljoner USD. Ironin var brutal.
Om tonåringen hade behållit sina tokens hade hans andel varit värd över 1 miljon USD. Han valde 30 000 USD och ett internetupplopp istället.
Det blev snabbt värre. Folk avslöjade tonåringens namn och hemadress. Hans mamma fick hot på Instagram.
Vuxna la miljontals USD på en token som ett barn skapat och trakasserade sedan barnet när han betedde sig som barn brukar. QUANT är nu i princip död och har inte handlats på över 29 dagar.
Tonåringen släppte senare nya ursäktstokens. Ingen av de fick något genomslag. Förlåtelse har uppenbarligen ingen likviditet.
“The World’s Most Honest Crypto” lovade ingenting och nådde 450 miljoner USD
Om SLERF var en olycka och QUANT var en bluff, så var Useless (USELESS) något ovanligt inom krypto. De var transparenta.
USELESS lanserades på Solana via LetsBONK.fun i maj 2025. Idén var så svag att ingen investerare normalt skulle vilja satsa. Det fanns ingen färdplan, inget team med särskilda tokens, ingen VC-uppdelning, ingen ekosystemfond och ingen nytta. Alla 1 miljard tokens fanns tillgängliga direkt från start. Rätten att skapa fler tokens togs bort permanent.
Marknaden gillade idén. USELESS gick från 200 000 USD i börsvärde till 40 miljoner USD på en vecka. Sedan sjönk den med 87,5 % till 5 miljoner USD. Därefter steg den till 250 miljoner USD på en månad. I oktober 2025 nådde marknadsvärdet 450 miljoner USD.
Coinbase, Kraken och Gate.io listade också tokenen. Stora börser gav plats till en token som öppet erkände att den inte hade någon funktion. I april 2026 hade USELESS cirka 32 miljoner USD i börsvärde.
Här kommer det oväntade. Till skillnad från de flesta tokens på denna lista gjorde USELESS ingen “rug pull” och rasade inte 99 %. En token som lovade absolut ingenting verkar vara det ärligaste projektet här.
En checklista för due diligence varje dag, inte bara den 1 april
Dessa fyra projekt visar ett mönster som borde oroa alla. Ingen hade en fungerande produkt, ett trovärdigt team med publika profiler eller något syfte förutom spekulation. Ändå drog de tillsammans in flera miljarder USD.
Mellan januari 2024 och mars 2025 skapades över sju miljoner tokens bara på Pump.fun. Enligt DappRadar blev 98,6 % av de tokens med minst fem affärer värdelösa i pump-and-dump-upplägg. De kvarvarande 1,4 % inkluderar FARTCOIN.
Man ska inte tro att alla meme-coins är bedrägerier. USELESS visade mer öppenhet än många tokens med långa whitepapers. Men lärdomen är att brist på nytta, ansvar eller ens enkel seriositet inte minskade pengaflödet alls.
Idag dubbelkollar de flesta rubriker före delning. Imorgon går de flesta ändå tillbaka till att köpa tokens bara på grund av en skärmdump från Telegram. Tänk på det här innan du köper något.
Kan du ta reda på vem som skapat det? Finns det en riktig produkt, eller bara en webbsida och en chattgrupp? Har en pålitlig firma granskat smarta kontraktet? Hur ser tokenfördelningen ut, och sitter insiders på för många? Avspeglar värderingen verkligen användning, eller bara känslor?
SLERF:s utvecklare hade otur. QUANT:s skapare var ett barn som såg blockkedjan som en lemonadstånd. FARTCOIN kom ur en AI:s toahumor. USELESS berättade sanningen från början och belönades för det.
I varje fall fanns all information där. Frågan var bara om någon brydde sig om att kolla innan de klickade på “köp”.
