Alla stora börsnoterade Bitcoin (BTC)-gruvbolag har meddelat att de satsar på artificiell intelligens. Det leder till en stor diskussion om vad denna förändring betyder för nätverkets säkerhet.
Charles Edwards, grundare av Capriole Investments, visade data som pekar på att medelinkomsten från BTC bland stora publika gruvbolag kommer att minska från 90 % till cirka 30 % inom två till tre år.
Stora publika gruvbolag satsar på AI istället för Bitcoin
Bland cirka ett dussin publika gruvbolag fick de företag som satsade på minst 80 % AI-intäkter aktievärdeökningar på över 500 % i genomsnitt under två år.
De med lägre AI-mål fick bara en liten del av dessa resultat, och flera gick back.
Många av dessa bolag tänker inte uppgradera eller byta ut Bitcoin-gruvutrustningen. Istället ska de använda befintliga ASIC-enheter tills de slutar fungera, och återinvestera endast i AI-infrastruktur.
”Om dessa siffror ens är till hälften rätt, och de bygger på företagens egna uttalanden, så är energi och engagemang till Bitcoin rejält hotade under de närmaste 2–3 åren. Det sker samtidigt som kvantdatorer får genomslag och utgör ett existentiellt hot mot Bitcoin om vi inte ändrar koden”, skrev Edwards i sitt inlägg.
Paul Sztorc, en Bitcoin-forskare, uttryckte också oro. Han påpekade att MinerMag har bytt namn till ”Energy Mag”, att konferensen Bitcoin 2026 har döpt om sin ”Mining Stage” till ”Energy Stage” och att MARA Holdings tog bort Bitcoin-referenser från sin webbplats för flera år sedan.
Adam Back ser en självjusterande marknad
Blockstream vd Adam Back protesterade mot oron. Han sa att om hashrate minskar, ökar vinstmarginalen för de gruvbolag som är kvar. Det skapar en jämvikt där mining-intäkter matchar AI-arbetets marginaler.
”…detta är faktiskt bra för gruvarbetare: om hashrate minskar, ökar vinstmarginalen. Det är en arbitrage, med balans när miningmarginalen är samma som för AI-arbete. Högre vinstmarginal ger också mer positiv förstärkning – gruvarbetare säljer mindre Bitcoin för att betala el, och när priset stiger”, kommenterade Back.
Större marginaler betyder också att gruvarbetarna säljer mindre BTC för att täcka kostnader, vilket Back kallade ”positiv förstärkning”.
Marginalfördelen är tydlig, men det finns oro för om denna utveckling är bra för Bitcoin i stort. Eftersom 100 % av publika gruvarbetare byter fokus och åtagandet kring energi sjunker, kan nätverkets säkerhet försvagas i en viktig fas.
Bitcoins mining-svårighetsgrad minskade redan med 7,76 % i mars 2026. Hashrate gick ner till cirka 870 EH/s från toppar nära 1 ZH/s tidigare i år, vilket visar att många lämnar nätverket med sin datorkraft.
Denna diskussion dyker upp bara veckor innan Bitcoin 2026 i Las Vegas, där Sztorc ska presentera ett förslag på lösning mot minskad mining på den nyomdöpta Energy Stage.
