Adam Back ifrågasätter Mark Cubans bitcoin-data efter att miljardären sålt sina innehav

  • Adam Back säger att Bitcoin har stigit 25–30 % sedan oroligheterna i Mellanöstern började och går bättre än aktier.
  • Mark Cuban sålde det mesta av sin BTC och säger att bitcoin är ett misslyckat geopolitiskt skydd.
  • Back menar att kortsiktig volatilitet är priset för Bitcoins överlägsna långsiktiga Sharpe-kvot.

Blockstream vd Adam Back säger emot Mark Cuban som menar att Bitcoin (BTC) har ”tappat riktningen”. Back tycker att miljardärens kritik inte stämmer med de senaste marknadssiffrorna.

Cuban berättade nyligen att han har sålt nästan alla sina BTC. Han säger att Bitcoin inte fungerar som skydd mot inflation och geopolitik. När guldet ökade, sjönk istället Bitcoin.

Bitcoins utveckling sedan konflikten började

Back tycker att siffrorna visar något annat än det Cuban säger. Sedan spänningarna ökade i Mellanöstern har BTC stigit med 25-30 % från en botten runt 60 000 USD. Under samma period ökade S&P 500 med 11 %, Dow Jones steg 5 % och guldet sjönk med 14 %.

“Bitcoin har ökat 25-30 % från botten cirka 60 000 USD … jämfört med S&P500 som steg 11 %, DJIA upp 5 % och guldet sjönk -14 %. Så jag vet inte vad @mcuban menar … det stämmer inte med siffrorna om han inte sålde på botten,” säger Adam Back.

Cuban är frustrerad över en tidigare period då Bitcoin föll med mer än 40 % samtidigt som guldet ökade till 5 000 USD. Han säger att Bitcoin borde ha ökat varje gång dollarn blev svagare, men så blev det inte.

Cuban har kritiserat Bitcoin som investering förut. Han säger också att han är mer positiv till Ethereum i framtiden.

Vissa som följer långsiktiga modeller menar att Cuban missförstår tillgången i grunden.

De tycker att Bitcoins prisutveckling har varit likadan sedan starten, med cykler som återkommer i olika omfattning. Tillgångens struktur och beteende har, enligt dem, inte ändrats.

Volatilitet som priset för överavkastning

Back säger att det tidigare fallet beror på ”10/10-händelsen” och cykler kring halveringen. Han menar att dessa faktorer är oberoende av guldets geopolitik.

Debatten om Bitcoin som en säker hamn har pågått i flera år. Back menar att tidshorisonten är viktigare än enstaka datapunkter.

“Du får inte den ovanligt bra Sharpe-kvoten på längre sikt utan volatilitet. Det hör till,” säger Adam Back.

Bitcoins riskjusterade avkastning på flera års sikt är högre än för aktier, guld och fastigheter. Om Cuban sålde vid fel tidpunkt eller om Bitcoins roll faktiskt förändrats får framtiden utvisa under nästa marknadscykel.


För att läsa den senaste marknadsanalysen av kryptovalutor från BeInCrypto, klicka här.

Ansvarsfriskrivning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.