Sam Altman säger att AI är i en bubbla—Är kryptovaluta “AI”-tokens nästa att spricka?

OpenAI-grundaren Sam Altman varnade för en AI-bubbla som kan få stora konsekvenser för krypto. Många ledande AI-tokens kan vara övervärderade och få sin marknadsnärvaro från allmän hype.

Trots decentraliserade AI-utvecklares ambitiösa mål styr stora LLM-byggare och VC-fonder denna marknad. Problem på högsta nivå kan orsaka allvarliga följder för kryptosektorn.

Hur krypto och AI påverkar varandra

Sam Altman, grundare av OpenAI och Worldcoin, är en viktig person för både AI och krypto. Men trots de höga löften han har gett om sitt företags programvarukapacitet, börjar sprickor synas i den optimistiska bilden. I en nylig intervju hävdade Altman att AI är i en bubbla, vilket kan få allvarliga konsekvenser för marknaden:

“När bubblor uppstår blir smarta människor överexalterade över en kärna av sanning. Om du tittar på de flesta bubblor i historien, som [Dotcom-kraschen], fanns det en verklig sak. Tekniken var verkligen viktig, [men] folk blev överexalterade. Är vi i en fas där investerare som helhet är överexalterade över AI? Min åsikt är ja,” sa Altman till The Verge.

Så, vad är bevisen för detta? Dessutom, vad är konsekvenserna för kryptos egen AI-sektor? Tyvärr är oron ganska betydande.

Marknaden ger signaler om att AI-infrastrukturbyggande är mycket undervärderat, det är säkert. Men hur återspeglades denna positiva signal i krypto? De flesta av de största AI-tokens har visat dåliga eller ojämna prestationer nyligen.

En närmare titt på de största AI-tokens ger ytterligare sammanhang. Bittensor bygger blockkedjeinfrastruktur och en marknad för maskininlärningsverktyg, men inte en LLM. NEAR, som visade lovande tecken denna månad, är i en liknande situation, och andra stora tokens är rena gimmicks.

Generellt sett ligger denna kryptosektor efter de största AI-företagen; den är inte en marknadsdrivare i sig. När makroekonomiska faktorer påverkar de största LLM-utvecklarna, faller AI-tokenmarknaden också. Går detta förhållande någonsin åt andra hållet?

Angående Data Från LLM Builders

Av denna anledning bör alla inom krypto vara oroliga över Altmans kommentarer och andra varningstecken:

Experter fruktar i grunden att det finns en bubbla eftersom VC-företag är det enda som håller denna teknik igång. Bakom kulisserna är denna teknik otroligt dyr, och det är oklart om den någonsin blir överkomlig för konsumenter. Utan ett verkligt praktiskt användningsområde kan dessa plattformar inte stödja sig själva.

Ett datamaterial är särskilt lärorikt. Ed Zitron, en AI-forskare, publicerade nyligen dokument som beskriver några av förändringarna mellan ChatGPT-5 och 4o. Kort sagt, dess nya “router”-system kan potentiellt förbruka dubbelt så många tokens per fråga som ChatGPT-4o.

Baserat på samhällets ljumma respons är programvarans nya funktionalitet troligen inte värd denna höga kostnad. Om problem som detta börjar påverka de största AI-företagen, är den motsvarande kryptomarknaden särskilt sårbar.

Allt detta säger att investerare bör vara mycket försiktiga just nu. Denna bransch är känd för sin volatilitet; många tillgångar, företag och programvarumodeller har kraschat spektakulärt. En AI-bubbla kan göra samma sak med hela denna kryptoundersektor.