En federal appellationsdomstol har just gett Pentagon en stor seger i dess pågående konflikt med ett ledande AI-företag. Domen kan ändra vem som styr USA:s militära AI i framtiden.
En panel med tre domare stod på försvarsdepartementets sida med röstsiffrorna 2-1 och bekräftade beslutet att helt svartlista Anthropic från militära avtal.
Striden som splittrade två federala domstolar
Tvisten började i februari när försvarsminister Pete Hegseth krävde att Anthropic skulle ta bort skydd som hindrar Claude från att användas för helt autonoma dödliga vapen och massövervakning i USA. Anthropic nekade offentligt den 26 februari, bara timmar innan Hegseths tidsfrist gick ut.
Hegseth utsåg formellt Anthropic som en nationell säkerhetsrisk den 3 mars. Det beslutet stoppade företagets befintliga militära avtal och hindrade även andra Pentagonleverantörer från att använda deras teknik.
I domstolens beslut framgår att en chef på Anthropic hade ifrågasatt en leverantörs användning av Claude vid en viss militär operation.
Medierapporter i fallet pekade ut operationen som det uppdrag som fångade Venezuelas president Nicolás Maduro den 3 januari.
Försvarstjänstemän använde det som bevis för att Claude fortfarande betedde sig för oförutsägbart för militärt bruk.
Domare Gregory Katsas, tillsammans med domare Neomi Rao, skrev huvuddomen. Han menade att Pentagon hade “gott stöd” för sitt beslut. Domare Karen LeCraft Henderson var emot detta.
Varför Anthropic anser att striden inte är över
En annan domstol i Kalifornien kom fram till motsatt slutsats så sent som förra månaden. Domare Rita Lin kallade ett bredare, liknande förbud under Trump-administrationen olagligt och beskrev det som ett försök att statuera exempel på Anthropic.
Anthropic svarade tydligt på fredagens dom. “Vi håller inte med domstolens beslut,” uppgav en talesperson enligt CNBC. “En annan federal domstol har redan sagt att regeringens liknande beslut är olagligt.”
Det är oklart om Anthropic kommer att begära en ny prövning eller gå vidare till Högsta domstolen. Därför fortsätter USA:s senaste AI-konflikt utan tydlig lösning eftersom två federala domstolar nu säger emot varandra.
