Liquid staking-projektet aPriori, som förbereder sig för att ansluta sig till Monad, har samlat in 30 miljoner USD från Tier-1 VC-företag. Men nu anklagas det för att en enhet använde 14 000 sammankopplade adresser för att hävda mer än 60 % av dess airdrop.
Avslöjandet skakar om marknaderna och väcker nya frågor om airdrops design och verifiering på blockkedjan.
On-chain bilden bakom aPriori: Vad hände?
aPriori (APR) meddelade sin claimportal den 23 oktober, och dess offentliga fönster och split-claim-mekanism (tidigt vs. väntan) verkar ha utnyttjats av de samlade plånböckerna.
Visst, Bubblemaps, en plattform för visuell analys och utredningar på blockkedjan, noterade en ovanligt tajt klunga av nya plånböcker som hävdade aPrioris airdrop den 23 oktober.
Enligt Bubblemaps samlade projektet in 30 miljoner USD från tier-1 VC-företag. Dock hävdade en enhet 60 % av dess airdrop via 14 000 sammankopplade eller klustrade adresser.
Klustrade plånböcker finansierades nyligen via Binance, med cirka 0,001 BNB, under korta fönster. De skickade sedan APR till nya adresser, vilket antyder en orkestrerad claim- och omfördelningsoperation snarare än en organisk, spridd claimningsprocess.
Projektmeddelanden och tidpunkter
Konsekvenserna var omedelbara, med en kraftig försäljning efter klusteraktiviteten. Likaså sjönk APR:s marknadsvärde dramatiskt kort efter lanseringen.
Koncentrerade airdrop-claims, särskilt när claimers snabbt byter tokens, kan utplåna samhällstrust och trigga kraftiga omprissättningar innan ett projekt når mainnet.
Varför det spelar roll — Incitament, Verifiering och Rykte
Crypto airdrops är avsedda att decentralisera tokenägande och stötta nätverkseffekter. När en enskild aktör fångar huvuddelen av distribuerade tokens uppstår tre problem:
- Incitamentsmisstämning, där tokenutbudet effektivt centraliseras
- Ekonomisk risk, där stora koncentrerade innehavare kan sälja av och destabilisera priset, och
- Reputationsskada, där partnerskap och framtida insamlingar kan äventyras.
För aPriori, som anses vara “ett av de största projekten som kommer till Monad,” hotar nu reputationsrisken dess egen lansering och kopplade ekosystemhändelser.
Samtidigt kommer denna skandal i en tid när Lighter firas som en modell för institutionell DeFi-tillväxt. Layer-2 DEX:en har nyligen samlat in 68 miljoner USD och överträffat 73 miljarder USD i veckovolym för perpetual trading. De betonar snabbhet, skalbarhet och transparent exekvering på blockkedjan.
Lighter strävar efter en model för ordrebok med zero-knowledge för att locka seriösa likviditetsleverantörer. I kontrast påminner aPrioris airdrop-problem investerare hur tokenomik lätt kan undermineras av automation och bristfällig verifiering.
Liknande, aPrioris sybil-liknande attack understryker fragiliteten hos tokenfördelningsmekanismer som fortfarande är vanliga i DeFi.
Bubblemaps säger att de kontaktade aPriori-teamet men fick inget svar; projektet har inte offentligt bestridit klusteranalysen.
Medan utredningar fortsätter och blockkedjans forensik fördjupas, kommer aPrioris väg till Monad mainnet och eventuella MON-försäljningar att övervakas och utvärderas noggrant baserat på bevis från blockkedjan och eventuellt utvecklarkommunikation.
