BitMEX-grundaren Arthur Hayes har offentligt ifrågasatt rapporter om att Iran tar ut Bitcoin-tullar från oljetankers som passerar Hormuzsundet.
Hans skepticism liknar vad fler inom kryptovärlden säger just nu. Många undrar om Teherans krav på kryptotull verkligen har stöd i blockchain-data.
Irans kryptotull möter skepticism inom blockchain
Diskussionen började efter en rapport om Bitcoin-tull i Hormuzsundet. Hamid Hosseini, talesperson för Irans olje-, gas- och petrokemiska exportörer, säger att fullt lastade tankers måste skicka e-post med lasten till de iranska myndigheterna.
De får sedan ett tullbesked på ungefär 1 USD per fat olja ombord.
Fartygen måste betala i kryptovaluta eller kinesiska yuan. BTC var tydligt nämnt som ett godkänt alternativ. Supertankers som är fullastade kan behöva betala upp till 2 miljoner USD, vilket är cirka 281 BTC med aktuella priser.
Betalningsfönstret är mycket kort, bara några sekunder, vilket gör det svårt att spåra eller beslagta pengarna under västerländska sanktioner.
Islamiska revolutionsgardet (IRGC) kontrollerar att reglerna följs, och fartyg som inte betalar riskerar att inte få passera.
Hayes svarade på X med en tydlig utmaning.
“Jag tror på att Iran tar ut tull i BTC först när jag ser en transaktion kopplad till ett fartygs tullbetalning. Annars är det bara IRGC som hånar det västerländska smutsiga fiatsystemet,” skrev Hayes i ett inlägg.
Hormuzsundet förblir blockerat när tvivlen ökar
Trots en två veckor lång vapenvila mellan USA och Iran visar sjöfartsdata att nästan inga tankers passerar. Enligt rapporter från underrättelseföretaget Kpler har inga olje- eller gastankers passerat sedan vapenvilan började gälla.
Hundratals fartyg väntar fortfarande, och vattenvägen hanterar i vanliga fall cirka 135 fartyg varje dag, men är nu nästan helt stängd.
Tidigare rapporterade Bloomberg att vissa fartyg betalade tull i yuan eller i stablecoins som Tether (USDT) för eskort av IRGC före vapenvilan.
Ingen har dock bekräftat någon betalning i BTC på blockchain.
Andra kända konton förstärker tvivlet och menar att “geopolitisk skitsnack” gör att historien snabbt handlar om vilken kryptovaluta eller yuan som helst, inte bara BTC.
Samtidigt har ett konto med koppling till Mossad påstått att Iran godkänt Trump-länkade USD1-token som en betalningsmetod. Det skulle kunna vara en geopolitisk provokation från Iran.
Vad händer nu?
BTC steg cirka 5 % efter de första rapporterna. Marknaden tolkade nyheten som ett positivt tecken på ökad användning.
Men EU har tydligt sagt att fri sjöfart måste ske utan betalning eller tull.
Om någon bekräftad blockchaintransaktion kopplad till ett fartygs tull i BTC blir offentlig, skulle det vara ett av de största verkliga exemplen på att en stat använder Bitcoin för energibetalningar.
Fram till dess tror varken Hayes eller stora delar av kryptovärlden på att det händer.
