Arthur Hayes har gjort Monad (MON) till veckans mest kaotiska stridsfält. Bara 48 timmar efter att ha hypat token med ett djärvt “MON till 10 USD,” ändrade BitMEX medgrundaren helt riktning.
Samtidigt fortsätter andra storspelare att samla på sig token, som nyligen nådde mainnet men som fortsätter uppleva vågor av falska överföringar.
Arthur Hayes Kritiserar MON Offentligt, Men Stora Investerare Köper I Hemlighet
Den tidigare BitMEX VD:n kritiserade token, uppmanade handlare att skicka den till noll, bara två dagar efter att MON-priset hade en kraftig uppgång efter lanseringen.
Hayes börja ändra sig den 25 november, när han skämtade om att tjurmarknaden behövde “ännu en låg flytande, hög FDV meningslös Layer-1 (L1) token“, innan han erkände att han ändå köpte in sig.
Men den 27 november förklarade han sig “ute”, avfärdade MON helt och uppmanade marknaden att ignorera det.
Ändå tyder blockkedjedata på att MON:s största spelare inte delade hans pessimistiska syn.
Kedjedata från Lookonchain visar att val-adress 0x9294 tog ut 73,36 miljoner MON (cirka 3 miljoner USD) från Gate.io inom 24 timmar, vilket markerar en av veckans största adresssamlingar.
BeInCrypto rapporterade också att mega-valar (som har högst kategori-adresser) ökade sina MON-innehav med 10,67 %, och ökade sina innehav till 176,44 miljoner MON efter att ha lagt till 17,08 miljoner tokens värda cirka 717 000 USD.
Samtidigt la vanliga valar till 4,80 miljoner MON under samma period, och ökade sina innehav med 9,51 % till totalt 55,42 miljoner MON.
Totalt kontrollerar valar nu över 300 miljoner MON, en stark kontrast till Hayes offentliga avfärdande av projektet.
Hayes roterar till ENA, PENDLE och ETHFI
Medan Hayes offentligt kritiserade MON, flyttade han tyst kapital till andra tokens. Lookonchain rapporterar att Hayes under de senaste två dagarna samlade på sig:
- 4,89 miljoner ENA (Ethena), värderad till 1,37 miljoner USD,
- 436 000 PENDLE värda 1,13 miljoner USD, och
- 696 000 ETHFI (543 000 USD).
Den 26 november ensam spenderade han ytterligare 536 000 USD på 218 000 PENDLE. ENA-affärerna är ännu mer avslöjande. Bara nio timmar innan Lookonchains senaste rapport köpte Hayes tillbaka 873 671 ENA för 245 000 USD, även om han sålde 5,02 miljoner ENA två veckor tidigare till ett lägre pris.
“[Hayes säljer återigen] lågt, köper högt,” konstaterade Lookonchain och signalerade antingen känslomässigt handlande eller en medveten strategi att skala positioner han värderar mer än sitt initiala inträde.
Tillsammans pekar rörelserna mot en bredare rotationsstrategi. Hayes verkar lämna hög-FDV, meme-drivna L1-berättelser som MON medan han satsar på “verklig avkastning” och likvida staking-plattformar som representeras av PENDLE, ENA och ETHFI.
Detta skulle stämma med bredare marknadsbeteenden, där stabiliserade priser innebär att spotflöden, särskilt från valar, nu har större betydelse än korta hypecykler.
Ändå väcker motsättningen mellan Hayes aggressiva offentliga FUD om MON och samtidigt tung valackumulation obekväma frågor för marknaden.
Är hans kommentarer bara känslomässiga kast, eller spelar han avsiktligt på volatilitet som gynnar professionella handlare? Dynamiken återupplivar debatter om huruvida inflytelserika röster i krypto kan förvränga känslor medan andra ackumulerar i skuggorna.
Ändå måste investerare göra sin egen forskning, då Hayes dramatiska avhopp från MON inte har avskräckt de med djupa fickor. Om något, verkar valar mer intresserade än någonsin, och suger tyst upp utbudet medan småhandlare bearbetar bruset.
Vid denna tidpunkt har MON-priset sjunkit med över 13 %, och handlas nu till 0,0412 USD. Denna nedgång beror sannolikt på oro efter falska tokenöverföringsattacker, där bedragare utnyttjade ERC-20-standarden för att vilseleda användare med falsk walletaktivitet.
I ett fall genererade ett falskt kontrakt fejkade swap-samtal och simulerade handel i MON-ekosystemet. Överföringarna syftade till att utnyttja den tidiga hetsen efter Monads mainnet, när användare öppnade wallets, hävdade tokens och övervakade likviditet.
