I en ny utveckling avslöjade en rapport att House Democrats ledare har sagt att de inte kommer att piska mot Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21).
Detta ställningstagande ses som betydelsefullt med tanke på den pågående debatten om reglering av kryptovalutor och digitala råvaror.
Bakgrund och farhågor från demokraterna i representanthuset
Eleanor Mueller, en reporter på Politico, delade nyligen ett e-postmeddelande från House Democrats angående FIT21 Act-lagförslaget. E-postmeddelandet beskriver en snabb bakgrund av lagförslaget och husdemokratens övergripande perspektiv.
Det belyser oro över språket i lagförslaget som behandlar digitala tillgångar som säljs som “investeringskontrakt” som icke-säkerheter, vilket gör att de kan handlas på sekundärmarknaden. E-postmeddelandet noterar att detta språk undergräver decennier av rättsligt prejudikat, vilket skapar osäkerhet på traditionella värdepappersmarknader.
“Lagförslaget ger också en säker hamn där enheter kan lämna in en ‘avsikt att registrera’ om de uppfyller vissa krav, vilket effektivt skyddar dem från SEC: s regler och förordningar tills SEC och CFTC slutför sina regler, vilket försvagar investerarskyddet och öppnar dörren för bedrägeri och marknadsmanipulation”, står det i e-postmeddelandet.
Läs mer om detta: Kryptoreglering: Vilka är fördelarna och nackdelarna?
Även om e-postmeddelandet inte uppmanar demokraterna att rösta “nej”, står det att rankningsledamot Maxine Waters starkt motsätter sig lagförslaget. Rankingmedlemmarna Waters och David Scott skickade ett brev till sina kollegor för att rösta “nej” på lagförslaget.
De uttrycker oro för att lagförslaget skulle resultera i en massavreglering av krypto och vissa traditionella värdepapper. Dessutom ser de att denna avreglering allvarligt skulle undergräva de amerikanska kapitalmarknaderna genom att ta bort viktiga skydd för investerare och konsumenter.
“De enheter som kommer att dra nytta av detta lagförslag är inte vanliga investerare som försöker bygga upp en förmögenhet, utan snarare de kryptoföretag som har valt att inte registrera sig hos SEC eller på annat sätt följa värdepapperslagarna. De har redan tjänat miljarder dollar på att olagligt utfärda eller underlätta köp och försäljning av kryptovärdepapper. Många av dessa företag, som Coinbase, stäms av SEC för att ha brutit mot vår nations värdepapperslagar. I stället för att följa lagen lobbar dessa företag nu för att kongressen ska legitimera deras olagliga verksamhet”, skrev ledamöterna Waters och Scott i sitt gemensamma brev.
Omvänt meddelade republikanska lagstiftare från House Financial Services Committee att representanthuset kommer att rösta om FIT21-lagstiftningen den här veckan.
Stöd och lagstiftningsmässiga framsteg för FIT21
FIT21 introducerades i juli 2023 av ordförande Glenn “GT” Thompson och medsponsrades av flera framstående republikaner. Den syftar till att fastställa tydliga federala krav för marknader för digitala tillgångar och balansera innovation med robust konsumentskydd.
Flera branschförespråkare och medlemmar i representanthuset stöder lagförslaget. Blockchain Association och Crypto Council for Innovation har båda uppmanat husets ledarskap att stödja FIT21. Blockchain Association skickade nyligen ett brev till House Speaker Mike Johnson och Rep. Hakeem Jeffries, som förespråkar en golvröstning.
“De politiska frågor som vår bransch står inför är komplexa – och att anta denna lagstiftning i kammaren kommer att möjliggöra ytterligare diskussion och debatt i senaten. Därför uppmanar våra medlemmar representanthuset att rösta “ja” på H.R. 4763″, förklarade Blockchain Association.
Läs mer om detta: Hur påverkar regleringen kryptomarknadsföring? En komplett guide
Förutom FIT21 pågår också annan kryptofokuserad lagstiftning. BeInCrypto rapporterade nyligen att den amerikanska senaten röstade för att anta H.J. Res 109, en resolution om att upphäva SEC:s kontroversiella Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121).
Resolutionen fick dock inte tillräckligt med röster för att vara veto-beständig. President Joe Biden har lovat att lägga in sitt veto mot resolutionen, med argumentet att ett upphävande av SAB 121 skulle försvaga SEC:s förmåga att skydda investerare och det finansiella systemet från kryptorelaterade risker.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.