Kinas högsta domstol fastslår att kryptovalutor inte är förbjudna som handelsvaror

I ett nyligt beslut förklarade Shanghais högsta domstol att kryptovalutor har “egendomsattribut” och att kinesisk lag inte förbjuder dem helt och hållet. Dessa skydd gäller dock endast krypto som en vara, inte som valuta eller affärsinstrument.

Dessa kommentarer framkom i ett bedrägerimål som involverade två företag och en misslyckad lansering av en token, och domstolen fördömde deras handlingar i mycket starka ordalag.

Kinas hårda kryptopolitik

Enligt ett nytt inlägg på WeChat kom detta beslut i samband med en tvist mellan ett icke namngivet jordbruksutvecklingsföretag och ett investeringshanteringsföretag, och ett avtal om att utfärda virtuell valuta.

“Att samla in så kallade ‘virtuella valutor’ som Bitcoin och Ethereum från investerare genom olaglig utfärdande och cirkulation av tokens… är i grunden en handling av olaglig offentlig finansiering utan godkännande. Därför får ingen organisation eller individ delta i olagliga tokenutfärdande och finansieringsaktiviteter,” slog högsta domstolen fast.

Detta beslut var dock inte högsta domstolens enda dom i målet. Även om den hade en mycket sträng syn på den centrala tvisten mellan dessa två företag, betonade domen att detta inte var de enda användningsområdena för krypto.

Domstolen hävdade att kryptovaluta hade värde som en vara, och det finns inga förbud mot denna användning.

Kinas förändrade paradigm?

Sedan Kinas förbud mot Bitcoin-brytning 2021 har det internationella intresset varit starkt för att återinföra krypto i denna stora ekonomi. Tidigare i år godkände Hongkong sin första Bitcoin-ETF, vilket öppnade möjligheter för investerare på fastlandet att exponeras för Bitcoin.

Dessutom stödde Kina krypto- och blockkedjeteknik för gränsöverskridande betalningslösningar vid BRICS-toppmötet. Ryssland uttalade sig mer positivt om krypto i stort än Kina, men Kina har använt krypto för handel med Ryssland.

Landet har också en CBDC, den digitala yuanen, som aktivt används för andra internationella affärer.

Dessutom föreslog USA:s tillträdande president Donald Trump officiellt att använda Bitcoin för att motverka kinesiskt ekonomiskt inflytande. Justin Sun, kinesisk medborgare och grundare av Tron, rekommenderade att Kina skulle omfamna denna teknik. Sun uttryckte att Kinas strikta restriktioner mot industrin kan leda till att andra länder får ett avgörande teknologiskt övertag.

Trots detta finns det få tecken på en bredare förändring i Kinas inställning till krypto. Även om högsta domstolen erkände att kryptovalutor kunde ha vissa lagliga tillämpningar, behandlade den målet hårt.

Enligt uppgift lurade investeringschefen i detta fall sin partner för att finansiera en tokenlansering. Den kinesiska domstolen såg detta som en inneboende risk med att arbeta med kryptovalutor.

Domstolen betonade att användning av krypto för stora affärstransaktioner, särskilt för att lansera nya tokens, förblir strikt förbjudet. Den gick så långt att den påstod att Bitcoin kunde störa det finansiella systemet och fungera som ett verktyg för olagliga aktiviteter. Detta återspeglar hur djupt rotad Kinas anti-kryptoståndpunkt är i dess officiella policyer.