Ett avgörande fall mot Ripple Labs, som involverar påstådda vilseledande uttalanden från VD Brad Garlinghouse, kommer att gå vidare till rättegång.
Detta beslut fattades efter att den amerikanska distriktsdomstolens domare Phyllis Hamilton avslog Ripples bud på summarisk dom den 20 juni. Stämningen fokuserar på Garlinghouses påståenden i en intervju från 2017, där han uppgav att han var “väldigt, väldigt lång” på XRP.
XRP står fortfarande inför utmaningar med att klassificeras som värdepapper
Käranden, Bradley Sostack, hävdar att Garlinghouses uttalanden var vilseledande, eftersom han sålde miljontals XRP samma år.
“Jag är lång XRP, jag är väldigt, väldigt lång XRP i procent av min personliga balansräkning. [Jag är] inte länge på några av de andra [digitala] tillgångarna, eftersom det inte är klart för mig vad som är den verkliga nyttan, vilket problem de verkligen löser. Om du löser ett verkligt problem, om det är ett skalat problem, då tror jag att du har en enorm möjlighet att fortsätta att utveckla det. Vi har varit riktigt lyckligt lottade uppenbarligen, jag förblir väldigt, väldigt, väldigt länge XRP, det finns ett uttryck i branschen HODL, istället för håll, det är HODL … Jag är på HODL-sidan”, sa Garlinghouse i en tv-intervju 2017.
Fallet har lämnats in till Kaliforniens distriktsdomstol och innehåller flera allvarliga anklagelser mot Ripple Labs, dess dotterbolag XRP och VD Garlinghouse. Sådana är till exempel oregistrerade erbjudanden och försäljningar av värdepapper samt vilseledande uttalanden i samband med försäljning av värdepapper.
Läs mer: Prisprognos för Ripple (XRP) 2024/2025/2030
En nyckelfråga i stämningen är om XRP kvalificerar sig som ett “värdepapper” enligt amerikansk lag, ett beslut som avsevärt kan påverka de regulatoriska skyldigheterna för digitala valutor.
Ripples försvar hävdar främst att XRP inte uppfyller kriterierna för säkerhet baserat på Howey-testet, en standard för att definiera investeringskontrakt. Domare Hamilton fokuserade dock sitt beslut på att föra fallet vidare till rättegång.
“Svarandena gjorde inga andra argument för en summarisk dom på kärandens fjärde grund för talan om vilseledande uttalanden i samband med erbjudande eller försäljning av ett värdepapper, summarisk dom på den grunden för talan avslås och anspråket kommer att gå vidare till rättegång”, står det i domstolsdokumentet.
Trots domstolens beslut har det hittills inte skett någon betydande inverkan på priset på XRP. I skrivande stund handlas den till $0,4901, en minskning med cirka 1,12% under de senaste 24 timmarna.
Dessutom står detta fall i kontrast till ett tidigare beslut av domaren Analisa Torres i New Yorks södra distrikt. I det fallet fann Torres att Ripples “Programmatic Sales” och andra distributioner av XRP inte var investeringskontrakt, vilket undantog dem från vissa värdepappersregler.
Icke desto mindre slog hon fast att Ripples institutionella försäljning på 728,9 miljoner dollar i XRP verkligen var oregistrerade investeringskontrakt, vilket bryter mot avsnitt 5 i värdepapperslagen.
Läs mer: Allt du behöver veta om Ripple vs SEC
Det kommande försöket kan påverka den bredare regulatoriska miljön för digitala valutor i USA. Den testar gränserna för den amerikanska värdepapperslagstiftningen i samband med kryptomarknaden. Dessutom kan rättegångens resultat skapa prejudikat som kan påverka hur digitala tillgångar marknadsförs och regleras i hela branschen.
Trusted
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
