FDIC-tjänsteman kritiserar kryptobegränsningar, uppmanar till policyändring

FDIC:s vice ordförande Travis Hill har kritiserat tidigare åtgärder av federala myndigheter som begränsade bankers engagemang i kryptoverksamhet.

Han sa att dessa åtgärder, inklusive användningen av “pausbrev,” hindrade innovation och skapade en uppfattning om att tillsynsmyndigheter blockerade blockkedjeutveckling.

Uppmaningar att stoppa restriktiva bankmetoder som Operation Chokepoint 

Hill uppmanade till ett slut på metoder som liknar “Operation Chokepoint” och efterlyste förändringar i tillämpningen av Bank Secrecy Act. Han betonade behovet av att minska pressen på banker att stänga konton av rädsla för höga straff för bristande efterlevnad.

Han uttryckte också stöd för bättre samarbete med kryptosektorn.

I ett tal som publicerades i fredags föreslog Hill att FDIC skulle ha en mer öppen inställning till digitala tillgångar. Han betonade behovet av tydligare riktlinjer för hur banker kan säkert engagera sig i kryptovalutor.

Hill, som har varit vice ordförande sedan 2022, förväntas tjänstgöra som tillförordnad ordförande för myndigheten, som försäkrar amerikanska bankinsättningar.

“Det finns en hälsosam balans mellan (1) att låta banker utvecklas med tiden och (2) att säkerställa att banker fortsätter att hantera risker på ett klokt sätt, och under de senaste åren har FDIC gjort ett dåligt jobb med att hitta den balansen,” sa han.

Hans kommentarer kommer när kryptobranschen uttrycker oro över överdriven reglering. Coinbase stämde FDIC i juni och anklagade myndigheten för att försöka bryta banden mellan bank- och kryptosektorerna.

Stämningen, som också sökte tillgång till “pausbreven,” hävdade att dessa åtgärder orättvist riktade sig mot branschen.

Krav på tydligare riktlinjer för kryptovaluta

En rapport från 2023 från FDIC:s Office of Inspector General avslöjade att mellan mars 2022 och maj 2023 myndigheten skickade “pausbrev” till flera banker. Dessa brev bad bankerna att stoppa kryptorelaterade aktiviteter medan de lämnade ytterligare information för granskning.

Rapporten betonade bristen på tydliga standarder för hantering av digitala tillgångar.

Hill kritiserade skiftet mot att hantera kryptofall individuellt istället för att erbjuda transparenta och konsekventa riktlinjer.

Han tog också upp jämförelser med 2013 års Justitiedepartementets initiativ känt som Operation Chokepoint. Initiativet riktade sig mot industrier som snabblån och vapen genom att begränsa deras tillgång till banktjänster.

“Medan vi antar en ny strategi för digitala tillgångar — och sätter stopp för alla Choke Point-liknande taktiker — är det viktiga första steg, behöver tillsynsmyndigheter också omvärdera vårt tillvägagångssätt för att genomföra Bank Secrecy Act (BSA),” sa Hill.

Kryptoanhängare har använt termen “Operation Chokepoint 2.0” för att beskriva en dold ansträngning av tillsynsmyndigheter att isolera kryptobranschen.

Dokument som erhållits av Coinbase tyder på att FDIC avrådde banker från att engagera sig med kryptoföretag under förevändning av att hantera rykterisker.

“Medan vi alla delar målet att säkerställa att brottslingar och terrorister inte använder banksystemet för att finansiera narkotikahandel, terrorism och andra allvarliga brott, skapar det nuvarande BSA-systemet ett incitament för banker att stänga konton istället för att riskera massiva böter för otillräcklig BSA-efterlevnad,” förklarade FDIC:s vice ordförande vidare.

Branschledare, inklusive Cardano-grundaren Charles Hoskinson, har uppmanat till enighet som svar på vad de beskriver som aggressiva åtgärder för att avbanka. Kontroversen har också fått uppmärksamhet från politiska figurer. David Sacks, den nya Crypto Czar, har lovat att ta itu med påstådda bankrestriktioner som riktar sig mot kryptoföretag.